※ 引述《s256988452 (莉莉奈♥)》之銘言：
: https://readandanalyse.blogspot.com/2016/12/blog-post.html
: 國際市場研究機構益普索（Ipsos）
: 公布了「2016年全球無知國家排行榜」
: 前三名分別是印度、中國、台灣
: 多數台灣人的反應幾乎都是拿來自嘲
: 卻很少人去看這個研究結果是怎樣作出來的
: 但我實在很好奇這份研究
: 所以就讀完了整份報告
: 既然是排行榜，那就一定有評分的方式以及項目
: 台灣到底在哪些項目上得分很高呢？
: 答案是，幾乎都很高
: 本研究原本的名稱是「認知的危險性」
: 結論是「認知不等於事實」
: 因此，根本不是在測驗哪個國家比較無知
: 而是在測試各國人
: 「認知的現實」跟「現實」之間的差距
: 以下各議題，
: 建議你可以挑自己感興趣的議題來看
: 從結論來看，
: 台灣確實對於現況有很大的認知偏誤
: 台灣低估性開放、貧富差距程度
: 對人口預測更是完全無知
: 宗教：2020年穆斯林依然稀少
: 台灣人預測穆斯林比例為 7%
: 事實上則為小於 0.1%，偏差值 7%
: 在預測 2020 年時會有多少穆斯林
: 台灣預測 9%，事實上仍小於 0.1%，偏差值 9%
台灣跟穆斯林真的離很遠
不知道正常
: 這兩道題目算是台灣表現得好
: 偏差值低於 10% 的問題
: 性：不接受同性戀的比例亞洲最少
: 台灣人預測有 47% 的人
: 在道德上無法接受同性戀
: 但實際值只有 22%，偏差值為 25%
: 值得注意的是，全球平均預測
: 有 49% 的人無法接受同性戀，實際值只有 37%
: 顯示全球普遍低估對同性戀的接受程度
: 更值得注意的是，歐美為首的已開發國家
: 對於同性戀的接受程度遠高於其他區域
: 在亞洲，台灣對同性戀的不接受比率 22% 為最低
一個接受最高 一個不接受最低 感覺很容易誤導
: 其次為日本的 31% 以及香港的 32%
: 另外一個子題則詢問
: 有多少人無法接受未婚成年人的性行為
: 台灣人預測為 36%，事實上為 23%，偏差值 13%
: 這兩個問題的結果可以看出
: 顯示台灣人低估了性開放的程度
: 墮胎：7 成的人不接受墮胎
: 台灣人預測有 53%的人在道德上能接受墮胎
: 事實上卻只有 32%，偏差值 21%
: 這個題項非常有趣，歐洲國家普遍無法接受墮胎
: 而亞洲國家普遍可以接受墮胎
台灣預測53% 實際32% 所以亞洲普遍可以接受墮胎？？
: 我認為可能跟富裕程度以及宗教信仰有關：
: 越有錢、基督文化越普及的國家，越無法接受
: 但天主教為主的菲律賓卻有 93% 可接受墮胎
: 會不會顯示物質資源豐富程度才是最大的因素
: 也很值得探討
: 貧富差距：
: 最有錢的 30% 人拿走 83% 的財富
: 台灣人預測貧窮的 70% 人口拿走 39% 的財富
最有錢30%拿走61%的財富
: 但事實上卻是 17%，偏差值為 21%
: 反過來說，台灣最有錢的 30% 人口
: 實際上拿走了 83% 的財富
: 但台灣人卻認為前 30% 的人只拿走 41% 財富
是61%
: 事實上，這次接受測驗的國家幾乎都呈現
: 「高估了窮人財富」的現象，只有英國低估了 1%
: 另外，所有國家的平均值是 15%
: 因此台灣的貧富差距還相對好一些
: 房屋自有率：
: 台灣有 84% 的人有房子住
: 台灣人猜測台灣房屋自有率為 50%，
: 但事實上卻為 84%，偏差值為 35%
: （數值若有偏差，跟四捨五入有關）
: 在這個誤差上也拿到相當高的分數
: 全球平均為 68%
: 大家最關心的西歐北歐諸國則多在50%上下
這跟風俗民情法條的不同有關
歐洲普遍偏愛租屋
: 因此台灣算是自有率很高的地方
: 然而，台灣房屋自有率高這件事情，卻一直有爭議，
: 許多人認為有高估的嫌疑，政府統計方式可能產生偏差
: （章定煊：虛幻住宅自有率所遮蓋悶經濟的真相）。
: 醫療消耗：只佔 GDP 的 6%
: 台灣人預測
: 醫療相關支出佔每年 GDP 的 21%
: 事實上只有 6%，偏差值 15%
: 人口預測：
: 不知 2021 年後，人數只減不增
: 台灣人對當下的人口總數( 2351萬 )的預測( 2500萬 )
: 之偏差值為 +6%，相對算大，
: 對於 2050 年時的人口預測值為 2700 萬，
: 事實上卻為 2041 萬，偏差值為 32%。
: 台灣的人口紅利於 2015 年開始消失之後，
: 將在 2021 年正式進入人口負成長，
: 因此這個猜測真的是錯誤得離譜。
: 國際事務：
: 川普選舉易受民調影響判斷
: 最後一項是國際事務，唯一的題項是
: 「你認為誰會當選美國總統」
: 台灣認為希拉蕊會當選的比例為 72%
: 認為川普當選的比例為 10%
: 這份研究設定了一個數值作為偏差值，
: 就是把認為川普當選的比例減去認為希拉蕊當選的比例
: 我個人對於這個數字是否能當作偏差值來看
: 待有很大的疑慮，但更大的疑慮在於：
: 以當時的風向而言，認為希拉蕊當選反而比較合理？
: 台灣人不是對世界
: 而是對自身無知！
: 我認為用一個題項
: 要測試對國際事務的理解完全是過度推論，
: 因此，要拿著這研究結果說台灣沒有國際觀，
: 那應該是這個說話的人
: 不懂統計、不懂英文，或者不會上網
: 然而，這個研究確實指出台灣人對於
: 台灣事務的不夠理解。
: 其中最該注意的是人口預測
: 國發會的研究指出，民國 150 年
: 台灣總人口較 105 年減少 517 萬人
: 其中，15 歲以下幼年人口減少 139 萬人
: 15 - 64 歲青壯年人口減少 783 萬人
: 65 歲及以上老年人口則增加 404 萬人
: 此時將當於 1.3 個成人得扶養一個老人
: 台灣人口紅利於 2015 年正式消失，
: 意味著台灣勞動人口（15 歲~65 歲）
: 佔總人口比例開始呈現逆成長
: 2021 年，台灣將正式進入人口負成長
: 促使這件事情發生的關鍵，就是少子化
: 我寫過不少文章各自提到了幾個假設：
: 台灣 GDP 將負成長、台灣房市將走長期大空頭、
: 台灣退休金制度將可能崩潰
: 都是來自「台灣人口負成長」這個前提
: 建議大家，還是多關心一下台灣吧
: 最無知的事最可怕，
: 2021 年後台灣將成為老人國！