列舉數個法院判決吧：（姓名資料已手動遮蔽）
108年度易字第3300號
殷ＸＸ係址設臺中市○區○○街000 號「學士大廈」社區大樓之主委，陳ＸＸ係該社區大
樓總幹事，二人因社區大樓事務素有爭執，殷素蓮竟基於公然侮辱之犯意，於民國108 年
3 月25日、同年4 月14日，在上開社區大樓所有權人得共見共聞之「學士大廈」LINE群組
（群組人數22人），與陳ＸＸ對話之過程中，接續以「你算什麼東西」、「妳真厚臉皮呢
」、「臉皮很厚」、「真不要臉」、「很丟臉耶」、「你聽不懂嗎你是白癡嗎」、「你很
可悲」等文字辱罵陳ＸＸ，足生損害於陳ＸＸ之人格及社會評價。
108年度易字第943號（部分中略）
張ＸＸ與魏ＸＸ係址設高雄市○○區○○路 000號之遠傳電信股份有限公司南華直營門市
店之同事，因工作上有衝突摩擦致生嫌隙。魏ＸＸ於民國108年2月21日凌晨 1時許，在其
位於彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄00號之住處，以電子設備連結網際網路，在特定多
數人得以共見共聞之LINE群組……，雙方又起爭執，張ＸＸ竟基於公然侮辱之犯意，自同
日上午11時11分許起，接續在該群組內傳送內容為：「因為我就是要讓你知道，自己多麼
愚不可及…真的愚蠢至極」、「豬（豬頭圖案）的世界已經快遠離我了」、「哇！承認自
己是豬（豬頭圖案）」、「別人對你說豬（豬頭圖案）的時候你要虛心接受，因為那是對
你最貼切的形容」、「你朋友在外頭風聲如此還敢笑別人，真是笑死人，因為你們的朋友
都跟你一樣不要臉」等訊息，客觀上足以貶抑魏ＸＸ在社會上人格之評價，致生損害於魏
ＸＸ之名譽。
107年度易字第928號
陳ＸＸ於民國106 年6 月間為新北市○○區○○路000 號「迪斯尼廣場」往返同區海山捷
運站之接駁車司機，其於106年6 月17日晚間與乘客駱ＸＸ發生爭執，而為下列犯行：
(一)陳ＸＸ意圖散布於眾，基於公然侮辱及誹謗之單一犯意，於106 年6 月20日下午3 時
15分許，在接駁車行駛途中之特定多數人得以共見共聞之公然狀態下，公然以「偷東西的
人最不要臉、我說是你偷的啊、你是小偷啊、我何必跟小偷講話呢、不要臉的東西」等語
辱罵駱ＸＸ，而傳述上開不實事項，而足以貶抑駱ＸＸ之人格評價及毀損其名譽。
(二)陳ＸＸ另於同日晚間9 時13分許，基於誹謗之犯意，意圖散布於眾，在迪斯尼廣場前
接駁車上等待發車時，公然對駱ＸＸ口出「你在我車上偷東西、你在我車上偷雨傘」等語
，而傳述上開不實事項，足以貶損駱ＸＸ之名譽。
雖然多數都是判決罪名成立
不過，前提仍全為相同：
必須確定本身是受辱的當事人，才好辦案啦……
以上。