番茄醬認為哪兩個國家打是"平衡"的?
我聽聽看你的意見，如果你說的合理，那我就跟你用這個打。
不要講德蘇41，蘇聯一定吃虧；
你願意用蘇聯嗎?

他願意 好 開打

可以 吃地範圍史實吃地 有意見嗎波蘭 荷比盧 法國 多讓你吃羅尼

有得看直播嗎 還是有剪輯影片

可以開直播嗎 我想看

我也史實吃地 波羅的海三小國 芬蘭

那不然讓他德國 史實

只有我覺得這種打法誰輸誰贏都沒意義嗎？就像SAO桐人打絕

讚喔 你德國你蘇聯都你吃虧 100分

笑了

...

笑了

等等 既然覺得兩邊都吃虧 那對手也跟你一樣有弱點啊

：/

校惹

我不知道 但不是讓你選嗎 怎麼會你選哪邊都是他優勢

這篇可以收精華區嗎

丟硬幣啦 = =

丟啥硬幣 我讓他選欸

看起來就這遊戲除了選國家外還有其他因素會影響勝敗啊...

他覺得哪邊屌去哪邊 還能吃虧？

我猜啦 他覺得選兩個弱雞國互啄不好玩 想要玩大的

德蘇不夠大== 雲玩家至少也知道二戰史實吧

我哪知道 有沒有美國可以選

不是，他們吵單挑的起因好像是說市長就算用大國也不強，然後市長趁這點說我就選大國，那你選小國來看看打不打得贏，但遊戲機制上看起來大國對小國就很有優勢，然後就是細節規定開始在爭怎樣用小國的才有勝算，至少我雲起來感覺就這樣，所以我才說這樣打起來那其實不論輸贏不是都沒意義嗎...

為啥不打兩盤輪流選 三小

matsu有道理欸兩邊德法 看誰滅對面比較快阿

在下建議芬蘭打蘇聯 史實感

確實兩邊都試一次就知道了...但因為這兩個人都不想輸啊XD

幹你娘打BO2阿

兩邊輪 比誰滅對面快 好像不錯 類似橋牌賽制