Re: [閒聊] 女人救世劍是不是有歷史證據支持的?

作者: kid725 (凱道基德)   2020-04-08 00:02:32
※ 引述《PyTorch (背後骯髒的PY火炬)》之銘言:
: 這些人被稱為Lebensborn
: 當戰事結束後 這些劍女人當然被當成賣國賊
: 遭眾人唾棄
: Once the war ended, local communities often took revenge on the women, beating them,
: cutting off their hair, and running them out of the community.
: Many Lebensborn children were born to unwed mothers.
: After the war, Lebensborn survivors were often subjected to ostracization.
我剛查了一下
Lebensborn的定義跟你說的行為並不能畫上等號
Lebensborn的定義是納粹為了增加德國優秀亞利安人的育種計畫
他們會在本土及佔領區以補助為誘餌吸收女子為德國人生孩子
並把生出的孩子送回德國
並不單純只是跟德國人幹砲就叫Lebensborn
在這計畫內 甚至包含了綁架他國的孩童來補充德國人口的作法
更惡劣的是德國如果綁回去發現這血統不純他們不收
他們不是退貨 而是會把這些小孩送進集中營處置掉
波蘭政府方面認為有1萬名孩童被綁到德國 戰後只有15%的孩童被追回
當中不知道多少進了集中營成了骨灰
而單以混血兒的狀況來說 戰後這些人無可避免的受到歧視與迫害
在維基中有提到 在挪威這種迫害非常強烈
所以瑞典甚至還收養了數百名有這種背景的挪威兒童
只能說德國人也是挺會搞事的
說正格的如果我是當時被德國打的國家 如果要我丟原子彈在柏林結束戰爭
我會很樂意開飛機去丟原子彈
作者: F16V (Manners maketh man.)   2020-04-08 00:04:00
真 不純砍頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com