可是
有競爭才會便宜賣啊
如果今天只有沙國俄國掌握所有產量
他們想怎麼定價就怎麼定價
本來就是有競爭者下去一起玩才會有可能降價
這東西就是生產者想怎麼定價就怎麼定價
他賣貴需求依然不會少多少
需要用油的客戶還是沒有替代品
今天這種因為需求暴跌所導致的價格變動很罕見
之前油價的變動都是生產者決定多挖還是少挖產生的…
※ 引述《aynmeow (我想成為安康魚)》之銘言
: 成本就比別人高
: 用的也比的別人多
: 就乖乖的當消費者有什麼不好
: 真的有廠商要挖 挖倒破產就自己下去破產啊
: 有什麼好干涉的
: 非常不資本主義欸
: 也違反分工 機會成本法則
大家分工的理想狀況是想要互利啊
可是跟俄國還有中東的油霸共生共榮根本不是美國想要看到的狀況好嗎…
而美國頁岩油產業可以起飛
其實一部分也是技術突破+政策鬆綁的結果
這種戰略物資、國家力量介入極深的情況
本來就很難只用商業的觀點去看…

為啥不補助自己的油商一起便宜賣 你拉抬國際油價不是讓產油國賺更爽有點本末倒置

不是拉抬 而是維持原價以外行人的立場來看 美國就只是想"維持現狀"

二十年前的油價不好嗎

因為美國並不是真的產油大國 就算真要減產影響也是相對少的

因為你想的便宜賣不會持久

也就是少賠就是賺喇 的概念而且美國是真正扛不住爆跌的

真正賣油維生的國家打價格戰是要搶被逼退的人的市佔率，日後漲回去大削一筆然後補貼早就在做了 美國沒辦法承受這個時候所有借錢給油業的銀行一起被倒債的風險

而美國在這過程就會直接自爆 他沒有要爭市佔也會因為人家在拚生死的過程中 死去

我覺得你各位不用講的那麼累 看看口罩就知道了

美國可以承受少量下跌讓有競爭力的企業留下來淘汰沒競爭力的 但暴跌就是整個產業一起倒掉了

好哦