作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-04-20 04:15:05邊沁的觀點：
道德的最高原則就是使幸福最大化，使快樂總體上超過痛苦。
對邊沁而言，這唯一的地球、唯一的前提、道德爭論的唯一出發點，就是功利原則。
關於功利主義的反駁：
反駁一：個體權利
功利主義最明顯的缺陷在於，它沒有尊重個體權利。 由於僅僅考慮滿意度的總和，它可能
恣意踐踏個體公民。
反駁二：通用價值貨幣
功利主義聲稱能夠提供一種基於衡量、合併和計算幸福的道德科學。 它不加評判地衡量各
種偏好，每個人的偏好都同等重要。
反駁者認為，我們無法能將所有的價值都用同一種通用的價值貨幣來衡量。
例如幫生命做上標價。
彌爾的功利主義觀點：
倘若不傷害到他人的話，人們應該可以自由地去做任何他們想做的事情。 政府不能為了保
護人們不受到傷害，而乾涉個體的自由，或將大多數人關於怎樣最好地生活的觀念強加於每
個人。
他認為，從長遠來看，尊重個體自由會導向最大的人類幸福。
行為和結果並不是唯一重要的東西，品格也同樣重要。
快樂的分級：
邊沁認為快樂沒有高低級之分。
彌爾認為大多數人喜歡的快樂，就是高級的快樂。
更高級的快樂並不是因為我們更喜歡它們而更加高級，我們之所以更喜歡它們是因為我們認
識到它們更加高級。
彌爾已經脫離了功利主義的範疇了，引入了關於人性尊嚴與人格的理想。