Re: [VTuber] 原來沒ACG點?

作者: laptic (無明)   2020-05-05 16:50:18
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 如題
: 上次西部選舉就有點感覺了
: 原來VTuber沒有ACG點嗎
: 那會不會哪天那個每日討論串被檢舉R
先截取洽妹那邊的推文:
標題: [問題] 歌手、實況主跟虛擬實況主算不算ACG點
→ dragon803: Vtuber我會算180.217.127.141 05/05 15:33
如果真的在無關遊戲的情況下,就當無 ACGN 點處置的話
(假設如該詢問文所提,「純粹引退」類)
查了板上,也有數篇和 VTuber 有關聯……
只節錄標題:
[VTuber] 蒼月エリ引退
[Vtuber] 闇夜乃モルル 引退
[vtuber] p家事故拉拉-千鈴めい引退!!!
[Vtuber] 久遠千歲引退了QQ
[閒聊] vtuber あにまーれ 宇森ひなこ引退
[VTuber] 雪汝引退
[Vtuber] ここあ 引退歌回
[Vtuber] カフェ野ゾンビ子 20年3月引退
[vtuber] 織田信姬 4/30引退
上述所提的,豈不就要掰掰了?
(目前全數罹於追溯期,就算真有違規,幾乎無法處置)
※ 引述《ken890126 (GDK)》之銘言:
: 我很好奇
: ACG點如果只納入ACG
: 那是不是連N都掰了
: 因為沒特別說是ACGN
: 有沒有卦
真要不包括在內的話,我的感覺是:
需要看是否和二次元劇情、世界觀有關
抑或另一個角度來說,是否有曾改編漫畫、動畫或遊戲類作品
如果上述成分都沒有存在,就直接通通下去……
順便再提另一件事情:
老實說,我本來想酸一番某位不知在無關自身之檢舉、申訴文下討論案情沒事
畢竟正常來講,「推文」≠「回文」……
不過既然其他人都參上,就無視好了。
作者: OAOb (dOAO)   2020-05-05 16:57:00
VIRTUALSAN - LOOKING這部就涵蓋一堆V了 很難去界定到底有沒有點
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2020-05-05 17:15:00
需要建立vtber名單 引退後的無關(4-1)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com