16歲少女小花（化名）前年接獲好友邀約赴公園聊天，未料到了現場竟被包圍，
10個人質疑她和洪姓女子的男友曖昧，當場扯爛其內衣並錄下半裸影片，
新北地院裁定助拳的17歲少女小茹（化名）接受假日生活輔導，其父應賠8萬元，高等法院
日前維持原審見解，全案確定。
小花前年7月間應好友邀約，步行到附近公園聊天，沒想到竟是鴻門宴，
10幾個人突然現身將她團團圍住，質問她為何跟其中一名洪女的男友聯繫，
洪女及小茹等人更持安全帽、水管、木棍毆打她，並強迫下跪。
更惡劣的是，洪女等人還強行脫去小花的上衣及胸罩，並扯斷內衣肩帶，
逼她半裸示人以羞辱，旁人還拿手機錄影取笑，小花不堪受辱，趁隙逃跑，
幸好遇到巡邏員警才獲救。
就醫診斷出頭部創傷、頸椎滑移、肩膀及四肢挫傷、胸腹膝亦有傷口，
氣得小花的母親堅持提告。
洪女因已成年，另案偵辦中，好友及小茹則因未成年，送交新北地院少年法庭審理，
法官認為好友只負責約人、未參與動手，裁定保護管束；
小茹則因動手，裁定訓誡並接受假日生活輔導，民事賠償部分，則判賠8萬元。
小花母親不服，提起上訴，要求好友及小茹應賠20萬元，但好友辯稱沒有動手，
小茹則強調是小花偷走洪女的手機，她好言相勸試圖協助，絕無毆打。
不過，高院合議庭拿到當天的裸片，發現一群人圍住小花，洪女朝小花的臉部呼巴掌，
另有人拉頭髮，審理時洪女也承認小茹「拉拉扯扯」，再加上小茹被裁定假日生活輔導，放
棄抗告，可證明小茹確有毆打行為。
合議庭認為，小茹父親月薪僅3萬元，小花請求20萬元過高，
評議後認為一審新北地院判賠8萬元合理，駁回上訴；
至於好友則因無法證明有犯意聯絡，維持免賠。
全案確定
幹 高中生8+9好可怕==