前面有人問到百田的南京大屠殺論，我仔細讀過那段，
他質疑的重點其實是五毛論述的"屠殺三十萬人"；
(書不在手上，我完全憑記憶打)
1. 以南京當時的人口，要屠殺三十萬人基本上是不可能之事。
2. 如果真有屠殺三十萬人，為什麼只處罰了松井和谷兩人
(百人斬也算就是四個人)，而沒有做更大規模的追究?
簡單說，日軍在各地的暴行(包括東南亞和菲律賓)
幾乎都被盟軍大規模追究，為何南京沒有?
我不是否認日軍在南京有暴行，但是有沒有到五毛宣傳的"三十萬人"這麼多，
我覺得是一個很值得討論的東西，所以百田這樣講，我並不會覺得他太過分。