※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 良心是甚麼?標準為何?誰說了算?
: 良心為何？
: 良心，是人類辨別對與錯的能力。
瓦特的答案正確。
問題在於，法官認為自己"比社會上大多數人更有辨別對錯的能力"，
這才是關鍵，也是我質疑的所在。
法官真的有比社會大眾更能辨別對錯嗎?
我認為這只是法律人的傲慢而已，並不是說讀的法條多，就比較能辨別對錯啊!
相反地，自視自己比別人更懂對錯，不就是一種高高在上的態度，
而這不也是大家批評"恐龍法官"的緣由所在嗎?
所以問題的癥結就在"有些動物比其他動物更平等"這個古老命題上。