Re: 西部怎麼還在吵

作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-10 16:34:50
※ 引述《AceChen21 ()》之銘言:
: 像我覺得
: V禿博跟那些真人實況主或YOUTUBER本質一樣
: 真人實況主的文章偶爾可以出現在皇城或西部沒意見
: 但把他們當成真正ACG一環 我也是無法接受
: 所以你們再怎樣拿出理論
: 要說服其他心理上不能接受的人
: 還是有難度的ㄅ
這個喔 你在這圈也混夠久了
你有看過絆愛時期的VT被質疑過ACG點嗎?
應該是沒有吧
因為影片型的創作直接被定義成A
而絆愛是當中的主角
所以絆愛本身有沒有ACG點
應該是沒啥被人質疑吧
現在比較紅的VT是直播型的VT
牽涉到實況主的狀況
要我說的話
單純討論有沒有ACG點 如果是相關創作
那當然有吧
如果是純二次元實況主
我認為短期還是要用實況主條例來管
比較能服眾
這些實況主扮演著二次元的人物
這毋庸質疑 演的怎樣是一回事
聲優演的爛也還是角色
所以其實這些實況主在扮演的也確實是角色
要我說的話 以皇城來說
最終大概是需要像聲優一樣
給予一定程度的特權
或者直接二分法 認定與不認定
這前提是VT還能再持續走紅下去
變成可能會需要跟聲優類似的管理方法
不過現在的問題是 選西部左上吧
在這個狀態下其實上面的討論都沒啥意義
因為問題根本不一樣就是了
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2020-05-10 16:37:00
我覺得以前的絆愛沒有ACG點 只是當時沒人深究就算了
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-05-10 16:40:00
辦愛不是ACG相關影片就沒點 跟實況煮沒實況油系就沒點一樣
作者: sysloljs (難取)   2020-05-10 16:40:00
V跟聲優本質還是差很多
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2020-05-10 16:41:00
絆愛他那種企劃型拍片對我來說真的比較沒違和感 他後來玩遊戲的時候我也覺得是衍伸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com