Re: [姆咪] 我剛剛去看Vtuber板

作者: matsubuff (竹內)   2020-05-11 01:02:50
: → pp1877: 所以隨便你還記得嗎= = 05/11 00:28
: → matsubuff: 標給我 文章引文過來 05/11 00:28
:
: #1UjjKog3 (C_BOO)
:
: : 若以我來說齁,隨便啦 這很重要嗎?
: : 版主說的算就好
: : 版主覺得這角色ACGN點不足,那就否決 覺得足了那就給過
: : 像我上面講了一大堆屁話,也只是在論述我覺得我提到的vtb滿足ACGN的點而已
: : 你可能可以舉出跟我上面不符合ACGN點的vtb
: : 那對我來說齁,不符合我上面講的vtb,那就不算是含有ACGN點的vtb
: : 不衝突吧?
:
: 我一直都沒像你們說的這樣直接開大招真的隨便就好,我就是認真在想解決問題,
:
: 或許你這段真的也無心,後面也說到如果不認為我不會那樣就不會發文跟我說,
:
: 瓦特也有跟你說明我可能在意啥,你就好煩,呃...好吧...?
:
: 為什麼這時候突然你又這麼在意根據了?我有被你認為會這樣做的根據?能請你告訴我?
這就是你說的隨便這段吧,來
我們把整篇文章都貼上
我前面文章是這樣:
大意是說,我覺得vtb本身就是一個有acgn點的作品
-----------------以下原文----------------
舉例:
Pekora是從有個叫佩可島來的兔子
年齡111
生日1/12
身高153
聲音高亢的兔子,身穿厚厚毛绒服,在三股辮插著喜愛的紅蘿蔔,
會這樣穿是認為這樣時尚
光看這點,你說這不算ACG嗎?
而且這些也不是擺在背景設定你要去看官網才知道,這都是在直播時表演出來的
初次登場通常就會介紹自己是怎麼來的,為啥會在水管上出現的理由等等
直播的主角就是Pekora這個虛擬ACG人物,絕不是裡面配音的人
只是Pekora有部分習慣,跟配音的人剛好一樣而已
懂了嗎?這是不同的
你們會覺得虛擬主播只是實況主,只是披一層皮在打遊戲,那跟Faker有啥不同
其實不是這樣
她們是演一個虛擬角色在玩遊戲給你們看,她們表現出來的反應就是那個角色的反應
不是裡面配音員的反應
vtb的設定、外觀、行為、喜好等等在水管上播給你看了,算不算動畫的一種?
你當真Pekora的配音員真的喜歡紅蘿蔔?
羊羊的配音員就真的不吃羊肉?
心心的配音員就是傲嬌?
這些設定是真人?
其實你們舉Faker,不如舉聲優還比較符合
聲優能不能參選,聲優也有ACGN的點阿
像前面討論的就很有道理,AKB49這漫畫裡面的角色能不能參選?
能還是不能
------------------結束------------------
後面開始接你貼的這段,為了方便閱讀我再貼上:
--------------------------------------
"若以我來說齁,隨便啦 這很重要嗎?
版主說的算就好
版主覺得這角色ACGN點不足,那就否決 覺得足了那就給過
像我上面講了一大堆屁話,也只是在論述我覺得我提到的vtb滿足ACGN的點而已
你可能可以舉出跟我上面不符合ACGN點的vtb
那對我來說齁,不符合我上面講的vtb,那就不算是含有ACGN點的vtb
不衝突吧?"
到此為止。
好 我來解釋
第一句話: 若以我來說齁,隨便啦,這很重要?
這是說,若以我對這件事情,也就是vtb能否參選,vtb對你家西部有沒有acgn點這事情
隨便啦 這很重要?
等等pp
你的問題就這樣?我好像答完了耶
請問哪邊提到你版主隨便了?哪邊說你開大招?哪邊說你不認真?哪邊假設別人了?
我全部都在說以我自己的角度看待這件事情而已耶
我這邊說以我的看法而言,vtb怎樣都可以阿,隨便阿
然後再下面我補充了甚麼
"版主說了算就好
版主覺得這角色ACGN點不足,那就否決 覺得足了那就給過"
請問這兩句哪裡說你放大絕了?
這不就是說版主決定就好,我沒有意見
最後我也對我上面一長串做了一個總結,
"像我上面講了一大堆屁話,也只是在論述我覺得我提到的vtb滿足ACGN的點而已
你可能可以舉出跟我上面不符合ACGN點的vtb
那對我來說齁,不符合我上面講的vtb,那就不算是含有ACGN點的vtb"
我這段也只是說,上面我講了一長串只是說明
為什麼我認為vtb有acgn點,因為他們在表演那個角色
也跟版主大絕無關阿
最後的最後,我還幫你想了參選方法耶,當然你要不要用是你的權利
反正如下:
"最後說不要老是提問題,也提供方法
可以唷,以下是我的方法
看你要怎麼設,我自己覺得無所謂 自嗨活動有需要限制那麼多?
1.你可以全部開放,西洽娘也可以選
2.你也可以設定一些條件,
例如提名者要證明被提名者至少有多少人以上認識,決定其知名度,且有足夠的ACGN點
最後加一句,若有特殊難以判別的情況,版主可以決定某些角色是否參選
如何?"
作者: sc95819200 (sc95819200)   2020-05-11 01:03:00
禮拜一了 不要再吵了 我愛你
作者: matsubuff (竹內)   2020-05-11 01:04:00
我沒假設別人講話,那你SOS那段到底怎出來的
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:05:00
你吵到禮拜六的話題了== 我看別人講的
作者: matsubuff (竹內)   2020-05-11 01:05:00
不是 因為她舉這段出來你仔細看pp回啥 她說我這段說版主放大招
作者: pp1877 (低調之神)   2020-05-11 01:05:00
不懂,為什麼這樣就你沒假設我會跟你一樣就板主決定就好?
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2020-05-11 01:06:00
你們也太有活力ㄌㄅ
作者: matsubuff (竹內)   2020-05-11 01:06:00
因為這個話題 裡拜天pp也承認某些vtb是有acgn點的
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2020-05-11 01:06:00
假日結束,停止批判惹
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:06:00
我推文有講 我主觀認為pp是來戳的==
作者: sysloljs (難取)   2020-05-11 01:06:00
好惹喇 你們車輪戰pp結束了嗎 乾脆以後開無視大法就好打了兩天你們都不累嗎
作者: pp1877 (低調之神)   2020-05-11 01:06:00
我就不是想要這樣隨便決定,才問你們,為什麼會提到這個?
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:07:00
主事件 vtuber有無acg點 榮譽版主只是子集
作者: toy123456655 (頹廢der西吼騎士)   2020-05-11 01:08:00
:)
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:08:00
硬要用榮譽版主去影響主事件的結果舊式來戳的
作者: toy123456655 (頹廢der西吼騎士)   2020-05-11 01:10:00
就事論事 跟拿猜測來的結果論爭我想很難有共識
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2020-05-11 01:11:00
啊所以最後榮譽板主到底可不可以推Vtuber來選?我是覺得可以就可以,不可以就不可以,標準壓下去,問題就簡單了
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:12:00
那要看pp覺得vtuber有沒有acg點啊
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-05-11 01:13:00
本屆以進入最後4強階段 不可能 下屆批批說會考慮就說惹 參選與否的問題不是acg點
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2020-05-11 01:13:00
這就是個布林函式,大家一定只是想要閒聊才會開那麼長一串對吧?至少我是想要聊天啦
作者: oooptt (來搞笑的前輩)   2020-05-11 01:13:00
我是覺得這麼新的東西看要不要投票之後加入板歸 不然還會碰到很多次
作者: OAOb (dOAO)   2020-05-11 01:14:00
為什麼戰場轉移到這邊來了 西邊一家親耶
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-05-11 01:14:00
煎覺反對 堅持全面封殺
作者: KusanagiYuma (草薙由麻)   2020-05-11 01:14:00
跟大家聊天很開心啊,我還可以當個數位列寧瘋狂講幹話,整個週末的垃圾情緒感覺都不見惹我是覺得又不是禁討論,雖然是有明顯反對VTuber的聲浪,版我覺得就跟反對偶像廚跟聲優廚一樣,這種東西就是發揮西部的本質:戰你娘親戰累了就睡,反正網路上戰一戰,時間在走,生活在過,該生出來的孩子還是會生,還繼續吵大概是睡不著所以動一下腦袋比較好睡吧我是建議睡前吃兩顆奇異果啦,助眠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com