Re: [閒聊] 結果阿康

作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-12 09:14:38
結果昨天到現在
並沒有我真正想看到的人出來討論
無所謂 我稍微做個總結與釋疑
這是我發的文章
#1UkMniMG (Marginalman)
而這篇文章的推文是我公布的答案
#1UkN9QX4 (Marginalman)
簡單的說
這個問題的爭論點只有一個
內文有沒有ACG 以及板主知不知道有ACG
我再強調一次 不管是在皇城BM還是現在
我一律認同 當板主難以判斷ACG點時
可以視為沒有ACG點
相對的文章內容本身有點 你可能不知道
這是因為你無知 這無訪 因為我也常常無知
但是當作者有用任何正當方式告訴你這是什麼作品時
這樣的行為 不 能 叫 做 補 點
因為這是你不知道 所以我告訴你
讓我們一起參與話題
這樣的行為 不 能 叫 做 補 點
所謂的補點 是本來沒有ACG點
另外在話題外補上ACG點 就跟"補個幹"一樣的意義
這 樣 才 叫 做 補 點
所以將兩種行為畫作等號的判決
只能夠叫做"操 弄 板 龜"
沒有任何模糊空間
再來我們來聊聊公告
====
#1UeSbg5H (C_BOO)
- -
如果再有這種刁鑽狀況被檢舉,板主們不會再為此花時間替被檢舉人查證,
也不會再將任何在推文補充的東西視為該文的一部份,
總之ACG點以內文為準,推文不算,無法明確看出ACGN點被檢舉被罰要自己承擔責任。
- -
====
這篇公告本身就是
無知與傲慢、偏見與歧視 的公告內容
到第一句我覺得非常合理而且正確
到第二句完全就是幹你麻痺垃圾公告
WHY?
因為這公告宣示了一個事實就是
"只要我板主不知道這是什麼作品的"
"你板友不在標題與內文提及作品名稱的"
"全都不夠格 被稱之為ACGN作品"
公告的第二句完全就是將無知化為力量無限的放大
完全限制板友討論ACGN的自由權利
而且這個公告今天不是在皇城 是在西部!
自由~的西部
然後另一個板主就依據這個公告
手刃了整篇文章大多人都知道其ACGN點存在
已經在伸手要錢的文章
===
你們知道最近西部在吵什麼嗎?
VTer可不可以選榮譽板主
那為什麼會吵這個?
因為無知與傲慢、偏見與歧視
過分的壓抑了VTer 或者說Hololive粉絲
那最後板主怎麼了?
自己去看
====
所以我希望在這篇文章之後
請不要再有拿公告去護航板主行為的論點了
我於心不忍
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-05-12 09:19:00
其實我在想阿 如果今天發篇幻想文會被像阿康一樣處理 還是當作有點不過因為對方是阿康 所以也難說是數字人的錯
作者: OAOb (dOAO)   2020-05-12 09:20:00
好 我改挺阿康了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-12 09:22:00
不要又把戰場開回去VTer那邊啦= =
作者: oz5566 (阿康)   2020-05-12 09:22:00
回文不用點 但我也有點 他水桶點很怪阿
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-12 09:25:00
然後我想到當初我這篇公告 #1QhABpPI (C_Chat)用"板主看不出來這有ACG點"去判沒問題,但是別人解釋了不接受問題就很大了,我這篇改判了都還被噓爆
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-12 09:26:00
噓你大多沒惡意
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-12 09:27:00
會造成旁觀者不滿,大家可以接受板主不是全部ACG都有接觸,但是無法接受"我不接受事後解釋"這種態度
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-05-12 09:31:00
PTT 人治社會啊~ 上述九成都會失敗
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-12 09:34:00
不知道pp跟K數字人有沒有想過今天如果是在皇城、被桶的不是阿康而是路人,這篇公告會怎樣
作者: walter741225 (瓦特)   2020-05-12 09:34:00
在皇城 第一篇公告就直接燒起來了不會到現在才被我點破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com