Re: [閒聊] 空廣明的 算台奸嗎?

作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2020-06-07 16:20:50
→ walter741225: 只看那篇新聞我根本不知道發生啥事06/07 16:13
廣明只是幫忙代工
廣明認為跟惠普無直接關係
被說哄抬價格壟斷市場 反託拉斯?
你神經病= = 上訴到底
通常大家遇到都認罪協商 鼻子摸摸自認倒楣 當交保護費
但你越上訴 美國越整你
越罰越重 現在直接送公司
看記者會
發言人 眼淚都飆出來了
邊擦淚邊發言
我大概懂了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-06-07 16:13:00
只看那篇新聞我根本不知道發生啥事看了一下 代工光碟機被告反托拉斯
作者: kitune (狐)   2020-06-07 16:22:00
這就好像你幫老闆工作 結果要你賠全家妻小給其他廠商
作者: walter741225 (瓦特)   2020-06-07 16:22:00
不知道所謂的"關鍵證據"是啥反托拉斯法很神經病的
作者: F16V (Manners maketh man.)   2020-06-07 16:23:00
現在還有誰在用光碟機
作者: walter741225 (瓦特)   2020-06-07 16:23:00
一個眼神 眨眼 只要能舉證的 都會視證據視為證據 一個手勢 甚至一個默契動作
作者: kitune (狐)   2020-06-07 16:24:00
反托拉斯法現在都變質了 根本美國爸爸要錢的手段
作者: cloud654 (cloud)   2020-06-07 16:26:00
上訴一次賠償金變三倍 你還敢再上訴嗎
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2020-06-07 16:26:00
用最多不是歐盟嗎 還有美企沒被勒索過嗎
作者: walter741225 (瓦特)   2020-06-07 16:27:00
變三倍應該是被認定成蓄意犯了
作者: fhsh810305 (預警芒果干)   2020-06-07 16:27:00
阿廣明是怎樣犯法
作者: kitune (狐)   2020-06-07 16:27:00
歐盟還有其他奇奇怪怪的環保法規
作者: walter741225 (瓦特)   2020-06-07 16:31:00
這次會被告六家是因為聯合壟斷價格搞不好確證是其他五家給的 夭壽 = =
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2020-06-07 16:46:00
把一家公司直接整個賠給另一家公司根本是強制托拉斯吧而且還是一家做代工的根本姆咪問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com