Re: [閒聊] 看完哆啦AV夢了

作者: laptic (無明)   2020-08-04 18:39:03
剛剛查了一下,「禾野男孩」在墻內貼出道歉文後
在墻外卻再發,到底是怎樣……
墻內版本:
微博已被舉報,現在已經不能發東西了,當初畫這個就是給圈里人看,因為一直都在搞獵
奇題材的創作,作品出圈也是意料之外,一些評論我也在看,漫畫創作角度出於獵奇和搞
笑為主,低俗笑點靠18R 輔助,但我不認為這是個色情漫畫,是個有低俗成分的搞笑漫,
不過你要硬說這個漫畫你能沖我也無話可說,你牛逼,但是對於微博的影響,我還是深錶
款意,在開放平台發布的東西考慮的不周到,全網散播的結果也是我不想看到的,畢竟是
我所散播出去的我有責任,和各位受影響的朋友說聲對不起也謝謝支持我的朋友們,願大
家和我共同維護一個綠色健康的上網環境。
墻外囂張:
辣逼小新、海綿體寶寶、黑毛警長、嘿咻哥、拳交超人、快樂腥球、你們還想看啥???
而前香港眾志秘書長黃之鋒在臉書以借鏡的口調說:(粵語)
這個來自中國大陸既同人創作,近日非常受香港和台灣朋友所歡迎,但我也留意到一個壞
消息,就是這個漫畫作品的作者禾野男孩已被檢舉,個人微博亦已停運,遭到中國政府的
網絡審查。此源於中國政府嚴禁網路傳播同志議題,結果導致作者要發聲明,表示「全網
散播的結果也是我不想看到的……願大家和我共同維護自己願意維護一個綠色健康的上網
環境」,這無異於悔過書。
未來,我不知道這個作者會有甚麼下場,可能無法再進行創作,已是小事;我擔心的的,
更是他會否有甚麼不測遭到檢控判刑,畢竟前年便有筆名「天一」的中國同性戀小說作者
被政權以「製作、販賣淫穢物品牟利罪」判處十年半有期徒刑。
有人問我,活於國安法之下,我們可以如何避險。我的答案是,面對白色恐怖,已不單是
政治權利的問題,而是創作自由和資訊自由也會受到全面限制,但應對的態度,不應該是
要避而不談,而是更要聲援被清算的創作人。
若政權要以叮噹同人漫畫檢控禾野男孩,那倒不如攬炒,把所有叮噹的動畫在中國大陸下
架吧,畢竟我也希望公開提醒中國政府,叮噹也曾有動畫,以胖虎和小夫的組合暗喻六四
坦克人(!!!),就一於看看若當局把所有叮噹的動畫下架,要求中國大陸所有電視台
停播叮噹的話,微博網民會怪責禾野男孩還是中國政府,誰會承受更大的網絡輿論壓力。
不管怎樣
在未看以先,我心裡即已開始恐懼了……
作者: Vedan (Vedan1213)   2020-08-04 18:41:00
判處十年半有期徒刑... 這樣可以判十年半??????
作者: laptic (無明)   2020-08-04 18:42:00
那是天一案的情況,這一次是怎樣,一點都說不準...
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2020-08-04 18:42:00
要被席大大進入了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com