Re: [閒聊] 拜託別再跟我說要搞普篩了有夠蠢

作者: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:12:49
※ 引述《DerCMyBoss (DerC我老大)》之銘言:
: 任何試驗都具有靈敏性(Sensitivity)和特異性(Specificity)
: 靈敏度(Sensitivity):測出陽性個數中,真的是陽性的機率
: 特意性(Specificity):測出陰性個數中,真的是陰性的機率
: 目前快篩的靈敏度與特意性約6~8成
這個有實際數據嗎?
: 今天你有快篩8成的正確性,代表你有2成沒有正確被診斷
: 全台灣讓你篩1000萬名,讓你測出1萬名陽性患者
特意性約6~8成 這裡抓8成
複習一下你說的特意性:
特意性(Specificity):測出陰性個數中,真的是陰性的機率
下面是我網路上查到的:
α = 偽陽性
β = 偽陰性
敏感度 = 真陽性的機率 = 檢定強度 = 1 – β
特意性 = 真陰性的機率 = 信心水平 = 1 – α
我想講的是 如果特意性只有0.8 表示α = 0.2
也就是說1000萬人 今天假設是全體為真陰
也會有200萬人被被檢驗為偽陽性
見鬼了 這數據不應該是這樣
稍微查一下估狗看到的是
現在就連快篩的特意性都應該要是很高的
作者: sos976431 (sos)   2020-08-22 20:13:00
特!異性
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:13:00
只有這樣的快篩再快都不合格吧
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2020-08-22 20:13:00
哲維長根專業研究團隊 商業機密不能洩漏==
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2020-08-22 20:13:00
特異點
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2020-08-22 20:14:00
不靠人力先去把高危險的挑出來,只靠快篩就是這樣
作者: tomuy (咖啡中毒)   2020-08-22 20:14:00
特異性
作者: DerCMyBoss (DerC我老大)   2020-08-22 20:15:00
沒錯阿 只測病毒殼體的話病毒殼體表面蛋白跟很多東西都有cross reation測抗體又會有空窗期快篩靈敏度6~8成我是問我同學的欸
作者: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:16:00
靈敏度8成這個很合理重點是特異性
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:16:00
臺灣目前有使用快篩嗎?每個確診的不都是去跑pcr測試出來的嗎
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2020-08-22 20:17:00
其實最可怕的是民眾恐慌
作者: walter741225 (瓦特)   2020-08-22 20:17:00
------
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-08-22 20:17:00
你看台灣人去日本那位,測5次可以弄到3次陰2次陽,就知道偽陽性機率多高
作者: DerCMyBoss (DerC我老大)   2020-08-22 20:17:00
現在主要流程是 有旅遊使+發燒+肺部浸潤 就抓起來 做PCR自費快篩的比較少
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2020-08-22 20:17:00
就條件機率的概念
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 20:18:00
民眾恐慌就是今年三月那樣,看到意大利中國死一堆人,大家像fallout那樣搶物資。但老實說要再有那種程度有點難了…大家有點認識與看了各國情況後
作者: lunawalker (lunawalker)   2020-08-22 20:19:00
年底若疫情再發也是有機會重演的
作者: hulucat (呼嚕貓)   2020-08-22 20:20:00
只驗有症狀的跟全驗當然結果不會一樣
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-08-22 20:30:00
瓦特 博士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com