https://bit.ly/2QzXRM9
這裡有Starlink毀掉天文觀測的例子
CTIO天文台的科學家Clarae Martínez-Vázquez在觀測大麥哲倫星系的時候
一群Starlink通過了畫面，留下了明亮的線條
https://i.imgur.com/KUlg0Y9.jpg
這至少損失了15～20%的數據
雖然馬斯克承諾過他會解決光害問題
但目前看來，還是沒有辦法完全解決
而目前沒有法規限制衛星的亮度
Casey, UT奧斯汀天文學家：希望大家知道，把這片人類已經與之共存20萬年的星空給摧
毀掉，這不是件掉以輕心的事情。
天文學是門獨特的科學，我們不能在實驗室裡修修補補的，在星星上做實驗。整個科學
就是在仰望星空，失去這片星空將會是一件很可悲的事情。

還不如凹馬斯克射一顆望遠鏡上去 他的財力跟技術可行= =

話說為什麼要在地面看星星 上太空看不是更清楚

錢的問題 現在這顆哈伯超舊了也快到除役年限

who cars

太空望遠鏡不是沒有，不過地表觀測仍然是主流

反正美國評估重做一顆只要60億鎂 對馬斯克還能負擔何況他自己一手包辦更便宜地表觀測就過時了啊 多打幾顆太空望遠鏡卡實在

太空望遠鏡做不了大口徑的，最新的韋伯望遠鏡，口徑也才6.5米，地表隨便一個都比這個還要大

又不是大就有用 地表環境跟太空比起來 你自己比我清楚地表上的大小還有天限 太空還有發展可能

之前的黑洞觀測，就是用地表的電波遠鏡觀測而來的

那是因為太空上的沒有啊 你不能要求一顆上世紀的有新技術而且黑洞還是大家一起串聯 相同技術放太空搞不好一顆就行

現在又不是不發展太空望遠鏡，只是把地表觀測給摧毀掉，會讓天文學的發展停滯許久

反正我想說的是 都上太空了 別再迷戀地表的殺豬公 往前看最好啦 資訊不共通才是

鄉下人想用網路錯了嗎 都市人整天用網路在哭沒星星看

就是經費的問題...QQ

對 就是$$ 現在馬斯克他媽的有錢 天文界不趁機敲他真的蠢他老兄還嫌錢太多 用天文學名義敲一下他就好啦從以前就覺得天文界就是他媽的浪漫過頭 務實一點啦

找馬斯克出資幾個拉格朗日點都放望遠鏡 韋伯都放L2了

馬斯克搞不好還很樂意出錢 他老兄也是挺浪漫的

造望遠鏡要錢也要時間阿，韋伯花了十幾年才完成

那不是因為錢一直不到位才狂卡嗎 你以為冷戰時代說給就給?

馬斯克是個商人，他會對這種不難賺錢的項目感興趣嗎？不能

戰鬥民族去年也有射一顆

挖糙 你真的不懂馬斯克耶 那你在嘴他的計畫衝三小

韋伯開始於1996年==

1996年蘇聯都解體了啦幹

望遠鏡裝在月球啊

時鐘塔Lord

馬斯克的項目沒幾個賺錢的 都在賣本夢比

你板到底還有幾個不務實的有為青年 一次全出來好嗎

Starlink月費80美元欸

你知道光纖鋪設要多少錢嗎- - 第三國家都在靠基地台用網路到時一定有當地電信商去談價 你不用擔心那月費我在談國家 你在跟我提個人 別再用天文觀測的小牙籤戳人

貧窮國家要先解決的是食物、醫療問題，網路問題是其次吧

噗 你知道網路對那些人來說有多重要嗎 去看看相關報導好不非洲國家寧可沒飯吃也要有手機上網啊

好吧我覺得在這麼下去也不會有結果的，那麼就停止了吧

我只覺得務實點 別吃飽喝足了就剝奪別人上網樂趣明明就有更好的替代方案卻只死守傳統

食物 醫療 網路 一定都比什麼看星星重要多了==

其實我不知道拍星星要幹嘛 怎麼不拍小姊姊

自己整天用網路上ptt 過太爽

第一次看到愛莎生氣==

這就是基礎科學阿，有人覺得不重要，有人覺得重要

就跟你說了有其他方案齁 自詡科學人卻不討論方法可行性成天在那說浪漫 科學界文青

不然那些天文學家抗議假的膩，跟他們說放棄地表幾百座天文臺，然後等個十幾年，看太空望遠鏡能不能做好

抗議是有用逆 你就跟我說看看馬斯克有沒有打算收手啊釘子戶懂嗎？ 天文界一堆釘子戶 不去談賠償天天在那吵

天文學到底是幹嘛ㄉ 這年頭地面觀測還有意義么

遲早要被垃圾占滿星空的 為什麼不趁機敲一波 天文界真的傻網路普遍高速帶來的進步 不會比你天文界看星星還少啦