Re: 科學家反對Starlink

作者: emptie ([ ])   2020-08-29 15:05:53
其實我覺得這個問題就是技術還沒到的鎮痛期問題吧
網路發達之後,誰還在乎跨國郵件能不能在半個月內寄到?
假設改天人類核融合研發成功,現在我們用的大部分發電技術也會被取代掉
但以目前人類的技術水準來說
- 地面觀測有一些優點沒辦法用太空中的望遠鏡解決,
比較便宜,口徑可以做很大,有足夠的電力跟冷卻系統可以投入大量的算力
去處理訊號,這些目前都沒辦法打上太空
- 就個人來說,買一枝口徑大一點的望遠鏡在地面做可見光的觀測/攝影是可及的
要蓋一座天文臺,放更大的望遠鏡,大家輪流觀測,成本也還能接受
但要打任何東西上太空的門檻,在可見的未來應該還是不像是個人用戶能做到的
我是可以理解525發這篇的動機啦
畢竟那都是很確實存在的問題
目前也很難解決。
但starlink也確實能解決一些人的問題,
好像很難去比較到底是哪一個比較重要。
我覺得住在臺灣大概會覺得拉一條網路線簡單,打衛星上去小題大作;
但這明顯是因爲地域的關係造成的認知偏差了。
如果我今天住在基礎建設很差的國家,
我可能20年內都不會有可用的網路,
我可以搬去國外(這又是另一個很大的挑戰),或是放棄使用網路的權利
我覺得這個議題跟核能發電差不多,
到頭來還是在爭執誰的利益應該優先被滿足
……
作者: Jongkook (能力者)   2020-08-29 15:07:00
作者: sos976431 (sos)   2020-08-29 15:08:00
有十五字的精簡版嗎
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 15:09:00
我想在船上看片 你想在山上看星本來想加個對不起 但字數超過了
作者: F16V (Manners maketh man.)   2020-08-29 15:13:00
我躺在床上看VT彗星 你在山上看彗星
作者: kkenex (kenny)   2020-08-29 15:14:00
打衛星後可以在無人島上網嗎,好奇
作者: emptie ([ ])   2020-08-29 15:15:00
你有電力餵那個碟子就可以吧
作者: kitune (狐)   2020-08-29 15:17:00
一切交給馬斯克 他有那能力解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com