※ 引述 《FuckQguy (花Q)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] X調查
: 時間: Thu Sep 10 03:49:43 2020
: 其實滿好奇的
: 為什麼台灣ytber講話都沒有國人ytber好聽
: 就是有那種國人最愛嫌的娘味？ 甲味？
: 但講嚴肅的案件整個氣氛都沒了
: 年輕一代又比上一代更嚴重
: 果然是因為塑化劑嗎？
第一，台灣人講話比較不講求字正腔圓，
注音上分ㄔㄘ、ㄓㄗ、ㄣㄥ這些就是本來該有音調差異，
但台灣人口語講話普遍就是不區分，
你平常講話去刁別人講特定的字沒捲舌什麼的每個人都當你白癡，
但這些發音發的清楚，在比較正式的演講跟發言時聽起來就是比較好聽。
第二就是台灣人習慣講話發音黏在一起，
例如前幾年流行講「就醬」來代替「就這樣」，
各種黏在一起的音都有，久而久之我們平常講話沒有特別要黏音也會黏在一起，
這些在比較正式的演講跟發言時是大忌。
再來就是上台演講你要思考怎麼利用言語提起觀眾興趣跟用語氣帶動情緒
多數人在學校連上台報告都怕，
上台隨便講講蒙混過去就下來了，願意完整的思考上台演說要怎麼講的人很少，
這個一般我們都稱為「台風」，
我自己念書念到大也沒在同學間看過有幾個人上台報告像我一樣在講的。
最後一點，中文寫作能力很差，
打個比方，有沒有發現現在記者寫稿每個段落開頭都只會
「○○○表示」、「○○○說」，然後整個新聞連著七八段開頭都是同樣的人名？
口語講話時我們一般不在意大家一直然後然後然後，
但演說跟寫稿上除非有特殊修辭需要，否則必須避免同樣的字詞不斷重複出現在同樣位置。
大概就上面幾點吧，
我早幾年前還跟支那人接觸很多的時候他們就常常說
「台灣人講話聽起來很可愛」、「台灣男生講話很多聽起來都很娘」，
這些已經是一種台灣腔了，但是我們對演講的審美評斷標準在潛意識上還是跟以前差不多，
所以如果有人演講越接近我們平常講話的語調，我們一般覺得那個人講的越爛。