Re: [姆咪] 怎麼有人爆氣了? walter741225 PTT批踢踢實業坊

Re: [姆咪] 怎麼有人爆氣了?

作者: walter741225 (瓦特) 2020-09-12 13:51:53

判定不是因為真相而判
更確實的說不是因為你所認知的真相而判
而是現有情報呈現出來的觀感
"對他人的影響"才是影響判定的關鍵
風向形成怎樣的與真相無關
真相怎樣一直都是無所謂的
"當下的多數人觀感"才是決定風向的關鍵
轉別人的文章被認為是自己的事情而水桶
那就是被認為是了
寫幻想文被認為是真的而水桶
那就是被認為是了
寫與家人的互動寫的像跟女朋友一樣而被水桶
那就是被認為是了
這裡沒有任何人有義務去知道你所謂的真相是什麼
也沒有因為聽了你所謂的真相而改判的義務

作者: F16V (Manners maketh man.) 2020-09-12 13:52:00

月來月猛了特!哥

作者: CloseFeather (å…‹æ´›æ–¯.è²å‹’) 2020-09-12 13:52:00

你贏

作者: emptie ([ ]) 2020-09-12 13:52:00

我不認同你的看法

作者: siscon (laisan) 2020-09-12 13:53:00

跟性騷擾自助餐的判定好相似

作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆) 2020-09-12 13:54:00

說的對網路上誰知道你現實是真的還假的勒= =

作者: sos976431 (sos) 2020-09-12 13:54:00

你說對了

作者: leegiway (Mr.æŽ) 2020-09-12 13:55:00

http://i.imgur.com/idzjT0L.jpg

作者: siscon (laisan) 2020-09-12 13:56:00

做愛拉

作者: tzunghan (單身魯肥宅) 2020-09-12 14:00:00

真不愧是特！

作者: gluccvidog (å°·å°¬äº†) 2020-09-12 14:10:00

這標準非常正確

繼續閱讀

Re: [姆咪] 怎麼有人爆氣了?siscon [姆咪] 剛剛好丟臉~^^jeanvanjohn 油油fnm525 [姆咪] B&O 店員妹妹Ironlung 這樣算異性還是同性?redDest [閒聊] 助人為樂BlueTuna601 Re: [閒聊] 大家開始想念韓導了嗎leegiway [瓦特] d啦哪次不d的chrisbelieve Re: [姆咪] 怎麼有人爆氣了?toy123456655 [姆咪] Oled螢幕的可視角度Kimaris