Re: [取暖] 原來是假的嗎

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-23 22:53:16
※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言:
: 所謂虛構說 似乎只是個人猜測 而理由是「我找不到資料所以應該是假的」 https://www
.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=6210357
: 但是如果是都會傳說的話應該更早就會有相關說法才是
: 而這個案件是虛構的說法似乎是今年才出來的 所以很微妙
https://bit.ly/3mjyY5p
這個啦。
重點是找的到的內容都千篇一律而且內容一樣少,
要查證好像只能等能飛日本的時候去他們圖書館看舊報紙了。
作者: kitune (狐)   2020-10-23 22:56:00
有種歷史翻案影片的感覺
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-10-23 23:09:00
主要是裡面提到,你們那些網站資料所謂的最早報導福島民報19890302的報導跟現在的流傳版本完全不符合,最早只提到是路邊的管道有人跌進去而已。這個影片中主要做到了解釋這個事件的內容怎麼隨時間豐富起來的,但要真的確定得去找到那個福島民報是不是像他講的只報這些。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com