Re: [姆咪] 勞保可以退嗎== MosDonalds PTT批踢踢實業坊

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 21:44:17

※ 引述《lturtsamuel (謹言慎行不引戰拼論文)》之銘言
: 我才繳12個月
: 還來得及下車
: 錢拿來嫖都比較爽
: 幹你娘資進黨
:

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2020-11-27 21:48:00

可以換個名字叫勞工稅勞工樂捐

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-11-27 21:48:00

回想起來這是不是有政府跟被保人資訊不對稱的問題

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 21:49:00

怎麼說哪邊資訊不對等

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-11-27 21:50:00

像是政府有足夠資訊改變強制%數法規是他們訂的納保/被保人企業強制6% 勞工最高可提至12% 等等

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 21:53:00

社會保險一直都有法律保留原則啊那個%數也是法律授權行政機關訂的社會保險畢竟是強制的也就是國家會干預你的財產權逼你投保所以都要有法律(國會)授權像是以前有勞保的函示增加法律沒規定的要件就被大法官說違憲ㄌ而且社會保險那些提列%數因為和社會經濟人口結構有關所以立法者本身有較大的形成空間

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-11-27 22:00:00

這樣..那民眾授權的民代也要懂經濟學才能監督制定吧..

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 22:04:00

所以台灣的問題根本不是恐龍法官是那對整天打架跟丟豬內臟的智障啊所有法律都那堆人訂出來的阿啊你覺得台灣人選民代在乎他懂法律嗎他懂經濟學嗎

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2020-11-27 22:05:00

丟內臟很有創意欸

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 22:06:00

嘔嘔嘔

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-11-27 22:07:00

至少1般民眾不會有法學跟經濟學的學養資訊量就不夠惹

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 22:07:00

所以要選出好的立法者啊怎麼可能有國家的所有人民上到太空下到子宮懂得都跟政府一樣多

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-11-27 22:09:00

..你明明知道講選上是跟端出什麼牛肉比較有關XD||

作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2020-11-27 22:09:00

所以你說的資訊不對等問題就要考人民選出的民意機關處理阿

繼續閱讀