現在問題在於
房子人本來「受理」，但小雨糾正為「不受理」，理由就和板主群的立場一樣，「就算牽
扯到下轄看板，但不當行為不在該板發生，故無法辦理」
因此以結果而論，從現行規定來看，醬油膏就不可能繼續追殺小勝了啊？
殊不知，假若小勝一年前沒來邊緣板的話，這些風波還會爆發嗎？
以奸詐手段恣意妄為，可憐哪！
但話說回來：
這次的「賄賂」、「買票」爭議，從道德來講本來就不對，但既然板規沒有明文闡明，假
如真的拿來對付小勝，還能不引發「無限上綱」的駡戰嗎？
（畢竟邊緣板有本身的板規，希洽也有自己的一套，如果拿希洽的板規來辦邊緣板的文章
，怎行呢？）
而至於「風險管理」問題部分
難道系列文發了第二篇、第三篇或更多順次，就知道已經觸發「推噓評斷」機制了嗎？
有漏洞就應該要填補，但到頭來也不能追溯既往。