※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: ※ 引述 《jschenlemn (sinra)》 之銘言
: : 你是不把房子人放眼裡喔!
: : 要利益迴避很好呀
: : 但怎麼說要利益迴避自己不用
: : 以前不用現在也不用
: : 然後這是群組長的意思嗎?
: : 不可假傳聖旨喔
: 小組長本來就能設立選人條件
: 西洽還不是要寫搞笑問答
: 還要該板三十篇以上
: 你們覺得自己設立條件很合理
: 小組長設立就不合理
: 而且你管別人以前現在要不要
: 他現在招的就是不希望兼任
: 不想承諾
: 吵合不合理
: 是不是群組長意思真的是呵呵
請問小組長任免權在誰手上？
板主至少還有新增版主權
小組長呢？
給你決定程序並沒有決定資格呀
說到希洽更有趣了
追下去要不要看看這條規則當初是誰的鍋
另外版主有新增版主權
所以勉強可以說是這條權力的延伸
二月開徵我會請油油或者an取消這條
想一想小組既然都規定資格，那也沒必要自己新增
: : : : 所以我在回應他的文章也有說，希洽畢竟佔了大多數小組事務
: : : : 如果只剩希洽版主兼任，那幾乎所有小組事務都需要群組長代勞
: : : : 因此在這個情況下，「為了貫徹群組分離的站方目標」會請辭
: : : 你幻想出來的？
: : : 回去看了一下你根本不願意說會辭
: : : 哪時變成了為了貫徹群組分離的站方目標會請辭
: : 　
: : #1Vy9OcKL (C_GenreBoard)
: : 本來就說會認真考慮請辭
: : 　
: : 正式文書總要保留點空間
: 說的都不一樣欸
: 你文章脈絡是
: 如果同事有非西洽板主你就不辭
: 如果同事也是西洽板主才辭
: 文章還用兩次不合理要求
: 這哪叫考慮辭
: 而且又繞回到開頭
: 到時候給你兼任試用 怎麼評你行不行
: 擲骰子嗎
有非希洽版主幹嘛辭
交給非版主的小組長審理就好
關於怎麼評我
或許你可以問問當初小雨是怎麼評過的
但我想的方法可以是
暫時停止部分希洽版主的權限，也就不參與判決