※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言
: ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: : 推 ILoveMegumin: 板規乾脆把版權兩個字刪掉算了 意義不明 01/25
12:56
: 說到這個
: 上次有人貼紅白連結的時候就在想了
: 到底什麼叫「版權物」
: 估狗也沒答案，甚至不存在這個詞
: 高中公民課只教過著作權
: =>不須特別聲明，我自然持有現在這篇文章的著作權
: 換句話說PTT上每篇文都是版權物
: 所以只要有引用原文的回文，通通都是散佈版權物嗎
: 我有點好奇
: 有沒有智財大師指點?
沒那麼複雜啦
反正會弄到站方甚至站外的人出來
那就是玩壞了，出事了
比如說之前雪兒板那樣
就是太過火了
反之就是看板內能搞定就好
就像相聲板有劇本全文
考古題板有考卷全文
…
這些難道就很合法嗎？
也未必吧
但會真的出事嗎？
我覺得是不太會啦
不過
這次看板內能不能搞定這齣茶壺內的風暴
恐怕只…
才怪。
之前哪次真的有出事的？
連寄信去出版社檢舉，最後都沒事了
我看這次也是維持灰色地帶的現狀收場吧。