還用「支那（しな）そば」作店名之一部啊……
可想而知，拿來大做文章的概率，可高出許多了呢。
不過說起來
現行規範的說法，主要是針對未遵守防疫措施的店家，才要公開店名
報導中沒有提到該店鋪本身是否有違規
但是，就倫理來講，給其他曾到訪者注意是否有接觸史，難道也不行嗎？
至於「侵害營業自由權」
難道公佈了店名，跟著定義走，就有影響到「營業進入與退出的自由、營業選擇的自由、
經營決策的自由和對營業自由的救濟」嗎？

以上

怎沒有驚動拜登

Not the time yet