直接將圖片內容轉為文字：
: 世衛專家組公布調查結果，指確定冠狀病毒起源指向蝙蝠作為天然宿主，但它們不太可
: 能位於武漢。專家組指研究人員正在研究這種病毒是否比最初想像的更早傳播，是否需
: 要尋找血液樣本以進一步研究。
: 有關實驗室泄漏引起疫情的假設，專家組表示極不可能由實驗室泄露，以及無需就此再
: 進一步調查。
※ 引述《aiglas0209 (aiglas)》之銘言：
: 可憐，既然CHO這樣演
: 那就代表關鍵就在這裡囉？
只能說，對於世界衛生組織如此「消極」的態度，能感到意外嗎？
提到結論（均引用梁萬年組長的說法）：
武漢華南海鮮市場
2019年12月武漢市人群中發生了一定規模感染，許多早期病例與華南海鮮市場有關，只能
證明該市場是病毒傳播點之一。根據目前資料無法確定新冠病毒是如何傳入華南海鮮市場
的。最初的感染病例部分與華南海鮮市場有關，部分與其他市場有關，部分與任何市場都
無關。
蝙蝠與病毒
蝙蝠、穿山甲身上發現的冠狀病毒被認為和新冠病毒關係密切，但還不足以使其成為新冠
病毒的直接祖先。能導致全球大流行的病毒，一定具備高度適應人類環境的生存能力。這
種能力可能是偶然獲得，也可能是逐漸演變的，但每個步驟都得益於自然的選擇。
武漢病毒研究所
安巴雷克：「根據世界衛生組織專家小組在武漢病毒所的調查、與科研人員的交流，結論
是病毒來自該研究所的可能性『微乎其微』，今後也不會就此進一步展開調查。」武漢病
毒研究所在疫情爆發前完全沒有新冠病毒，因此也就沒有洩漏病毒的可能。
說到要到武漢確認情況，結果卻是助長洗白風氣
還呼應中國方面「呼籲『各國允許世界衛生組織前往各自國家調查病毒源頭』」的論述
但是，這個報告的不中立程度，誰還能相信啊？