Re: [閒聊] 為什麼皇城會選一個邊板精障當板主?

作者: laptic (無明)   2021-02-13 18:53:51
其實,就常人的角度來看
基本上都是「你管不了他心中正想著什麼」那種心態啊……
用原文主題來講吧
從一般社會核心價值觀思考,「網路霸凌」真是某人心中的誠實需求嗎?
(即:正常情況下,有人會主動要旁人在網上對他施以言語凌虐嗎?)
而話說回來,在一場公正的選舉中
不管怎樣講,終究是要有人「雀屏中選」,出面成為新任「領導」(在本站即是「板主」
或更上級的管理者)啊!
另一方面,只要能成功上位
相對而言,「帶起風向」似乎恐怕就變得更加簡單了
有時候,這也是「選舉」後偶然出現的不合理之處(更何況,就習慣來講,也沒有對犯看
板規定的板主加重罰則這種事)。
另外,就推文部分:
→ pp1877: 不論是否負面,我覺得這狀況當宣傳很有意義。 02/13 18:23
→ pp1877: 講難聽點這樣的人都能當板主,那你們怎麼就沒個人能當啊? 02/13 18:24
在實踐「網路公民權」的同時,確實也需要應對此類困局
正當出現影響輿論導向的問題層次中,難免不扮演舉足輕重的角色
現在說再多的假設,也不太可能起得了什麼作用
頂多只能根據《板主權力義務規範》中,未能盡「板主有責任引導版面風氣及討論」之疑
慮,請申訴人在第二層小組申訴(如有)時,提出審議請求啊。
作者: pp1877 (低調之神)   2020-02-13 18:23:00
不論是否負面,我覺得這狀況當宣傳很有意義。講難聽點這樣的人都能當板主,那你們怎麼就沒個人能當啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com