硼砂事件法官認為不成立殺人未遂，
很多人無法理解。
讓我來當一下鍵盤法官好了，
看一下新聞引述的細節：
「知情的C女後來主動向校方告知此事，B女才知在不知情狀況下飲用硼砂水。A女稱，她只
是惡作劇，硼砂水自己先喝過，當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量，事後向B
女及其母親道歉，得不到諒解。」
關鍵字：硼砂水自己先喝過、當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量
如果那個下藥的水，被告自己都會先喝過，
你覺得他有沒有殺人犯意呢？
一般人如果確信那個量會死人，
他會自己先喝喝看嗎？
再回來說下藥的東西，
如果是氰化物、巴拉刈，
一定有殺人故意，因為那個是致命毒物，
如果是其他物品（比如硼砂），
有毒，但不是一點點就會死人，
那我們就要看下的量，
如果3次的量加起來不會致死，
全部喝完也不會死人，
那就很難說這個行為會成立殺人罪。
有時候我們指責法院判斷不對，
也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊。
去你媽的
怎麼證明他有喝過