※ 引述《Apache (為寺川愛美瘋狂打call)》之銘言：
: https://youtu.be/O4seubKdRs4
: 這是學士
: 不過
: 台灣的碩士我覺得也是差不多
: 花錢多啃老兩年
: 浪費算力 紙張 科技部預算
: 作一些沒用的研究
: 發現學士就業的人薪水已經比你高了
: :<
我電機仔啦，電機碩士和學士體感差超多的
感覺至少兩三倍有
CS好像碩士跟學士真的差比較少
公立一般大學資工系學士平均月薪:37941
公立一般大學資工系碩士平均月薪:48860
公立一般大學電機系學士平均月薪:37833
公立一般大學電機系碩士平均月薪:51553
不過想想也是啦，碼農這種東西很多科系都會教
不只是理工科基本上都會教基本的程式設計，連某些文組都會教惹
也不用特別讀啥CS，因為大部分CS的工作就只是找碼農
開發新架構也輪不到這些一般人
反而是有教半導體相關的科系相對少一點
基本上就電機材料化學化工
然後電機系的領域很廣，所以大學基本上只能讓你都碰碰看學點皮毛
要深入一定要讀研所，所以研所跟大學部的比起來專業度會高不少
尤其是半導體製程光電類比之類ㄉ
還沒聽過哪個工作是只需要會程式設計就活得下去的
然後就算平庸如SD，在設計驗證環境的時候還是需要做實驗的能力
這也不是純軟的人玩的了得
加上畢業之後去的那些公司，基本上只有半導體可以叫板世界
看看硬體製造商和設計商的股價和軟體業的股價就知道
台灣的電子業基本上是硬體硬梆梆，軟體軟趴趴
除此之外
台灣的硬體工程師是全世界都會想要ㄉ，強如google要做手機也要紅茶店的硬體部門
強如華為也需要台積電的技術，NV和Q公司也在台灣有硬體研發和測試的部門
軟體的缺大概是硬體的1/5吧
結論:
人才的話選硬選軟差不多，都可以扮演重要的腳色
平凡人選軟體就軟趴趴，選硬體就硬梆梆
碩士平均價值硬>軟
大概是這樣，有錯就算惹