我看完了
這是我的心得
「先有雞還是先有蛋？」：一個千古謎題的終極解答
以下分析批判近些年見到的一些哲學家和科學家的解答。
千百年來，有不少哲學家和科學家試圖解答「先有雞還是先有蛋」這個難題（以下簡稱「雞與蛋問題」），但始終未能真正解開這個千古之謎。本文將先分析批判幾個哲學家和科學家的觀點，然後提出筆者的解答。
一、分析批判
常聽到這樣的一種說法：在未有雞之前就已經存在著蛋，所以答案是「先有蛋」。但這是偷換概念。當我們問「先有雞還是先有蛋」時，這個「蛋」指的應是雞蛋，而不是泛指任何蛋。
廣告
也有一種觀點認為，由雞所生的蛋才是雞蛋，因此答案是「先有雞」。但從「雞」的這個定義推不出「先有雞」。這個定義並不排斥雞都必須由雞蛋孵出。如果所有的雞都必須由雞蛋孵出，那麼先有雞還是先有蛋？問題依然沒有得到解決。
以下分析批判近些年見到的一些哲學家和科學家的解答。
廣告
1. 生物學家布魯克菲爾德的解答
布魯克菲爾德 (John Brookfield) 是英國諾丁漢大學的演化遺傳學教授，他通過演化理論來論證「先有蛋」。[1]這也是目前主流生物學家的觀點。他們是這樣論證的：雞由某種禽鳥演化而來，而演化是由於基因突變引起的，這種基因的突變只能在精子和卵子結合的過程中發生。因此，最先擁有雞基因的一定是蛋。所以先有蛋。
這個論證看起來很有說服力，實際上是無效的。為了更容易地評析這個論證，讓我們將它寫成如下的標準形式：
P1：雞由某種禽鳥演化而來
P2：演化是由於基因突變引起的
P3：這種基因突變只能在受精階段發生