趁這次機會聊一下申訴的情節
改判沒啥好說的 這裡寫維持原判的情節
1. 提出申訴 說明原委
2. 板主解釋 然後維持原判
3. 這時候有幾種狀況
3.1. 堅持自己沒錯但提不出有效新論述
這個一定死 準備上訴
而除非板主有嚴重邏輯問題
或者小組長意見完全與板主相左
反則大概就是不成立 維持原判 下去
3.2. 承認自己有錯 但強調自己不是故意的 會反省
這種違規案例 推文大概都會有人糾正錯誤
儘管語氣可能是很差的那種
而如果真的認為有錯 那還可以自刪
不自刪 那就在水桶反省吧
上訴的情節同3.1. 下去
3.3. 提出有效的新論述 會有下面三種狀態
3.3.X. 板主被你說服了 改判 但不在這次討論範圍
3.3.1. 回到2. 繼續跑申訴流程
3.3.2. 板主不解釋且仍然維持原判
這時候走上訴
如果小組長認同你的有效論述
也認同板主無視論述
那可能會有不同的結果
反之同3.1. 下去