如果是動畫
那當然得提到名作之壁 IS
賣不贏IS的作品 有什麼資格自稱大作？
可惜你們討論的是小說是吧
如果是動畫圈的
就算是銷量第一論信者 都不會把話講得那麼滿的
銷量一般反應的是普羅大眾的喜好
而不是絕對的優劣
不過大眾喜歡一般也反應了一個可以做為參考的優劣度
就像是反數字廚最愛舉例的可樂與漢堡
因為賣最好 所以等於最好 拿來酸銷量廚
"你們喜歡的作品就只是可樂或漢堡"
可是事實上 可樂與漢堡 就是符合大眾的偏好
不管是口味 價格 還是方便性 所以才賣得好
"可樂、漢堡確實不是多好的東西"
"可是你連這兩個都賣不贏 那你又算什麼？"
所以別爭了 沒意義
銷量大 = 講話大聲這是沒辦法的
不過那跟絕對優劣無關 而是符合時下大眾口味

本來見識越低下的人越相信第一指標*單一

我太吃驚了 居然有人相信銷量論到這種地步尤其那句 "我跟你說，你講不過我的" 直接開大絕 震撼我心

因為要探究優劣需要太多他們沒有的先備知識及品味

扯銷量高=絕對優秀 其實就是 扯收入高=絕對正確

你懂嗎 這兩種是一樣的行為

現實就是有許多人認為收入高=成功=說話有內涵https://i.imgur.com/2WNzILm.jpg 這個梗圖才這麼好笑一次諷刺兩個東西

我覺得這個話題切入角度太多了 不過結論都是否定社會學 機率 行銷 甚至從生物學 種族優勢都行

他直接說行銷的力量沒有大到能長期主導銷售前幾名我確實不是讀商的但我猜他可能比我還不懂行銷這回事