至少從理論前提來講
在單日發文數量方面，不設任何上限的看板
為防止影響使用者之閱讀觀感，通常都會有「禁止『洗板』」的規定。
但就當下規定（第五章第九條第一款第一目），略以：「無意義文章連續洗板，指一小時
內文章重複或相似度高達三篇以上，水桶兩週。」
就表面文字敘述來看，恐怕有諸多漏洞之處。
畢竟：
一、「重複」、「相似度高」，定調為何？有看文章內容來判斷嗎？
二、「洗板」的目的，無非係以「保持曝光度」為主，不是嗎？
三、時間因素之考量方面（即「一小時」），是否有分『尖峰時段』及『冷門時段』？
如果上述問題的答案中，有兩個或全部「否」者的話
那「關於『洗板判定』與『文章類型』」板務討論就淪為紙上談兵、空口白話了啊！
至少我個人會盡量避開在本邊緣板發一小時發三篇或以上的文章
但其他人對此規定怎樣想
不在我掌控範圍之中，我也不能代他人說話。
再來，就算從站內刪除了數頁以前的文章
在站外「盜文」（備份）網站盛行的當下，「洗板」的目的自然也可以用同等的方式達成
，只是無法從站內觀看原文內容
這是毋庸置疑的事。
總而言之，假若真要修改規定，個人想法如下：
「文章連續洗板，指一小時內發文數量高達Ｘ篇以上，水桶兩週。是否有洗板之情況，由
受理板主根據文章主題、內容等因素，進行綜合評估與判斷。」
註：這個「Ｘ」指稱數字，由板主群設定。
與其模糊其詞，還不如盡量完善規定，避免未來爭議再現吧。
以上是為個人陳述。