我到現在還是不知道
什麼樣的我是真正的我？
自我是由各種身份所組成的
現實中的我，網路上的我，父母眼中的我，其他人眼中的我
有時候為了迎合他人的期待，又或者說是我認為他們對我的期待
做出了不確定是不是自己會做出的事情
也因為這樣，越來越搞不清我是誰了
這就是沙特所說的，他人及地獄吧
說到底，真正的我是什麼樣子的呢？
我可能一輩子也不會知道了

缺乏自我認同

我覺得 525 很可愛ㄛ 這樣就好ㄌ

你廢話好多 6月和你去吃文章

主我被客我投射出改變的壓力 客我又被主我限制住行動力

每個都是你 你要接受自己有很多樣貌糾結只有一個是真正的 是很奇怪的

每個人對於每件事情的樣貌不同是很正常的

是每個不同樣貌構築出真正的你 而不是其中一個是真正的你

阿德勒又說過 人都在尋求人際關係上的舒緩焦慮 但目的永遠是目的 並不會因為你做了什麼而改變

讓自己開心一點就好 剛剛從小希學來的

就像妳去讀哈姆雷特 他去讀哈姆雷特 我去讀哈姆雷特 1000個人讀完哈姆雷特就有1000個不同的心得 但哈姆雷特這部劇的結局不會改變

穿女裝試試看吧 也許會找到答案

給525一個看法 去看看經典名著 我以前都不看理工科以外的文學 後來發現換一個時期的我去看 我居然得到平行的既視感 也許自我不論你去當什麼樣的腳色扮演最終都是同一個定型的結果

斑斑的意思是，不管我的表現形式是什麼，我的本體都不會變嗎？有點像符號的多個能指指向同一個所指符號學不教本體，只教詮釋==

你記得Lain嗎

記得

讀哲學的話也可以去多讀本體論 存在主義但在還沒認識這個世界之前 透過經典名著也是個選擇我以前就是想很多方法去增加這種感知

詮釋學、符號學告訴我，本體不是重點，接收者的詮釋才是重點，物必須透過符號才能表意

四疊半 也是一個大學期間可以參考的動畫如果從現象學切入的話 你可以找到一個認識論的發展

最近有一些雙狹縫實驗影片讓我體悟到 阿德勒可能也是有同樣的領悟 當你去實際量測你的自我 你的自我就像光屏上顯示的只有單一光紋 但你不去量測你的自我 就會有無窮的serial form of light wave自我心理學的精髓或許在於此現象的詮釋

它起源於一個問題:「純粹的認識現象如何能夠切中一個對於它並非內在的的東西，認識的絕對自身被給予性如何能夠切中被自身被給予性，並且應當如何理解這種切中」*後段修正為非自身被給予性

我現在讀的符號學、結構主義，他們都不談本體==

班班講的東西有點像是此有的時間結構了

很有趣的是 這個問題我大學三年級就思考過 因為我講論辯不過文組 所以我就內心琢磨這個非自身給與性很久

反正存在與時間就是和量子力學有異曲同工之妙

直到我在聖經舊約看到的一段 我的道理老師這樣解釋:上主的名叫做雅威 YAWEH意思是"我是是我是"

哥本哈根詮釋喔

我覺得它試圖提出一個結構 不過我比較在意它的基礎

有點像是 雅威=絕對自身被給予性的概念詞

把自我想成波函數就好了==

實驗上會說是in situ 的證明實驗或是 contemporaneity的證明雖說近代物理的實驗 看歷史就知道很容易被推翻或是再詮釋 畢竟 同時性 共時性?這兩者因與果的關係容易被觀測者誤判

謝謝斑斑和莉莉奈我有時間會去看現象學-存在主義這條路線的

我截一小段回文給你看