Re: [板務] 異性板友親密互動問題

作者: a000000000 (九個零喔)   2021-05-12 02:57:48
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言:
: 我覺得啊...討論這個前要先看板旨:
: 提供邊緣人一個自由交流的場所,
: 希望本板能達成社會互助的效果,幫助邊緣人、協助邊緣人,
: 讓邊緣人重新找到人性的溫暖。
: 也就是這裡雖然是邊緣人板,但如果有人脫邊了也請祝福他,
: 講完整點就是有人根本是現充也別因為人家其實不邊就攻擊他,
: 也許以後你也會不邊,說不定你不邊後也能來幫助大家脫邊,
: 但也沒否定邊緣人本身,邊緣人跟邊緣人互相幫助也不一定能脫邊,
: 總之主要是期望能建立一個邊緣人與大家之間的良性循環。
: 好...幹話說完了...講重點那就是什麼是異性現充?什麼時候該燒?
: 我們都知道有些人會用"室友"規避客觀上的現充異性交往互動,
: 可是通常沒那麼大的反感,主要原因有兩點,看什麼人跟當下行為,
: 看什麼人代表的是既定印象,過往都沒很刻意擺顯的話,會認為其沒惡意,
: 當下行為代表的是主觀感受,現在這舉動的情境,能不能感受到某種惡意,
: 對...對於相對理性的邊緣人來說,問題就是能不能辨別出這個"惡意"。
: 客觀上來說,跟異性各種良性互動甚至交往結婚生子本身就是現充行為,
: 理論上就是光提到就會讓期望邊緣人感到不舒服,因為自己沒有QQ
: 可是實際上主觀卻不一定會覺得難受,重點就是我上段說的惡意,
: 所以這板燒現充規定刻意把"惡意"給了個明文標準化,
: 一是避免一有現充情節就殺的極端,二是避免扼殺能脫邊的交往機會,
: 但卻同時也導致了 #1WVjgvBV (Marginalman) 的結果。
: 我覺得"室友"會被大部分人所默認就是實務上一個能接受的範例,
: 也就是假邊緣人知道這是異性互動現充情節且不想得罪真邊緣人的一個退讓,
: 而理性真邊緣人能感受到對方沒有惡意,所以也不會去追究,
: 那麼如果在板上整天互相放閃又擺明沒板旨上邊緣人的互動意義,
: 這就是種"惡意"的體現,不論是否有自覺,我覺得這都是該用燒現充解決掉的對象,
: 所以板主或大家真的很在意這問題難解的話,就是那個明文化的標準應該做些調整。
好無聊喔
進來看好像發生啥大事惹
有懶趴包嗎
4說
這篇廢話一堆
反正
這裡
看誰不爽就互噴R
不想待惹就一起回去吸乃版龜
反正當初就是從西乃板來的
來來去去大家都馬一樣糞邊咖
講捨摸脫邊的
自慰而已麻
有差嗎
= =
我覺得本版大家應該兇一點
母豬版都殺成那樣惹
不能輸R尼各位
戰起來R
蟄伏的偷看仔悶
雄起的時刻到惹
戰起來R
作者: killitkillme (殺了它順便殺了我)   2021-05-12 03:00:00
先去跟房租人戰個你死我活 再說
作者: pp1877 (低調之神)   2021-05-12 03:10:00
那你以後把每個掛[取暖]自慰的糞邊咖都先噴一頓看看囉...
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-05-12 03:11:00
先去了解一下t-gate啦== #房紙人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com