Re: [姆咪] 闆闆跟希靈

作者: surimodo (好吃棉花糖)   2021-05-20 22:23:46
※ 引述 《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》 之銘言:
: 推 forsakesheep: 是樂奈牛肉那邊先影響到她吧,樂奈自己都說蠑民過 05/20 22:10
: → forsakesheep: 去鬧了 05/20 22:10
似乎是初配信時的事情
三月的事情
你五月底CL內鬥加樂奈支線時提出來
還能連發數推
這不是蹭不然是什麼
阿不就好會影響
事後越想越不對勁
現在才提出
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-05-20 22:28:00
不管是不是蹭,希靈現在的處理方式就是你抓不到決定性證據,你說發文是蹭、說討厭鳥羽天皇是推託,都沒證據,可是對方拿得出證據證明沒ban,樂奈沒有,應對上也是希靈比較符合營業用態度,給人的感覺就輸惹。
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2021-05-20 22:29:00
想趁機踩CL拔 不過樂奈除非真的能公開證據不然這件事本來就站不住腳
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2021-05-20 22:29:00
那張圖哪能證明什麼 YT又不會記錄過往ban記錄
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2021-05-20 22:31:00
他有啊 不過是要私底下給占卜師看
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2021-05-20 22:31:00
尤其是還強調自己有證據 只是很奇怪的理由不能發
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-05-20 22:34:00
那張圖包含了問水管管理員啊,當然你也可以通靈說可能問的帳號根本不是樂奈,但是你沒決定性證據,在對方先拿證據出來後你沒有決定性能推翻的證據,講再多對方可能是假證據的推論都是廢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com