※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 很簡單，市長你被噴的原因就只是因為你盲目反對
: 因為過往的經驗，結果你沒有針對雙方的論點跟證據下去評論
: 而是直接看了雙方立場，就說我誰也不信我要中立
: 這當然會被噴啊
我生氣的是，我看到很多推文都是因為"院士"兩個字就覺得很可靠。
這根本就是蠢話，你懂嗎?
以前也有一次發生過類似的事，我再解釋好了?

阿這件事他院士的可信度增加不是很正常嗎？

麻煩集中在同一篇 或是 再去疤卦爆卦?

別人用錯誤的方式推導結論，不代表你用另一種錯誤的方式推導就是對的

你要先證明他是那種人 你這說法就是講廢話啊依照他身分去相信他的話是正常的啊 目前已知資訊他身分可信度就是高點啊

你要提出佐證，證明該院士不可信，在這局才能贏，你一直說上一句怎樣怎樣都無關這據勝負

大家是因為他目前說法可信才相信他啊 如果你指出他錯在哪就不會被噓歪惹

不知道== 沒人在乎

不能因為一個人討厭蔡英文就相信他= =

姆咪這句...