※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: 最近政府發振興券
: 突然又想到之前邊板在討論的
: 無條件基本收入 UBI 這點
: 其實振興券老實說
: 應該可以視為一個基本收入的執行方向
: 當然他並不是無條件的
: 但是條件很低
現在台灣疫情爆發
又可以探討這點了
因為很多人(尤其是餐飲觀光業)遭到影響
幾乎是沒有收入
甚至台北市很多餐廳都關門了
這使得無條件基本收入(UBI)是否在這個時候是一個需要被重視的點
但要如何實現，也是個問題
以美國為例子
在疫情最嚴重時，一個禮拜給到高達600美金的紓困金
基本上就算是美國物價較高，這樣的金額也是相當足夠
甚至可以說是超越了無條件基本收入的"基本定義"
不過以台灣的情況可能無法每個人給予600美金等值的新台幣這麼多
那是否該普發現金(像是國民黨提出的每人1萬、民進黨有立委提出的每人1.5萬)
算是實現變相的無條件基本收入
來解決這個問題呢?