※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言：
: 我好期待PP會不會針對版務發文
: 一想到PP會寫出又長又燒腦的文
: 阿斯~~~
不，這些蠢事是還要燒三小腦？而且比起在那蠢板發板務文，
我現在閒暇的時間拿去玩遊戲玩鳥玩狗玩貓都比較划算，
不過在邊板聊聊板務倒是無所謂，畢竟我是
C_BOO板主 前希洽板皇老大兼地下板主暨板主互助會邊緣人板分部長。
我之前已經示範過只有用板主權限在特定條件下限定類別才有辦法排除V，
反過來說就是一般條件下是幾乎沒辦法限定類別排除V的，
但如果板主硬要排除V都會違反目前站方既有綜合ACGN看板的板旨或方針，
其中C_Chat這段期間增加的大量人氣或多或少都能說是跟V有關，
所以正常運作的綜合ACGN看板要刻意排除V幾乎可以說是不可能的。
另外那串板務又失焦扯回廢文，但只要搬出創板板旨就只會有一個結論，
除非板主刻意把板旨做出另外的解釋，可是這也是幾乎不可能的，
畢竟也沒多少板友會同意那種把V視為影響C_Chat討論平衡的論點，
而只要還想當那板板主就不會做出那種方向的解釋，
當然小組長也不可能同意的，所以用廢文來限制V也幾乎是不可能的。
不過重點還是為什麼會需要趕V？就算我到現在還是沒看V，
我老話就是在C_Chat板我第一眼會看的是ANSI文再來才是其他文章，
畢竟在台灣僅存於BBS上的Ascii創作差不多就只剩下在PTT了...
其他文章除了板務外我看比較多的可能還沒我以前翻精華區追番文還多，
整體來說也只是每段時期主流不同而已，沒必要否定新興娛樂，
人家文章比較多，多到覺得礙眼的話，那我建議先規定出一天文章數，
至少起跑點差不多一樣，你們再去比誰多比較廢就稍微比較客觀點了吧？
比起什麼調整ACGN點標準啥這個還比較簡單，雖然不論怎樣都還是沒啥好比的，
反正我就在旁邊笑笑那些只想趕別人走覺得自己先出走就輸了的臭老頭們吧～