Re: [閒聊] 西洽有超過六成的人在看Vtuber

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-07-12 17:53:21
※ 引述《terrence000 (伊卡)》之銘言
: #1Ww-eJDe (C_Chat)
: https://i.imgur.com/1XUw0SN.png
: 靠杯啊 嚇死我 那是輪到誰要把誰敢出皇城呢
: https://i.imgur.com/nLumpk0.png
: 啊有四成沒看V、結果有高達三成不喜歡/非常不喜歡Vt文
: 這比例我也是嚇到 原來皇城民度低到2021了絕大多人連基本無視技能都沒點
: 所以是宅宅相輕嗎
: 我沒看 可是大家討論得好熱烈 所以我生氣氣 :(
看到那個民調裡面,Vtuber還比輕小說熱門讓我有點驚訝,我以為輕小說作為傳統上認
為的ACG,應該比Vtuber看的人還多。
是因為YouTube比較流行嗎?畢竟烤肉影片一大堆,要看也很容易,還有台V跟英文V,算
比較容易入門了。
是說不是我在黑輕小說,但我真的覺得Vtuber比輕小說更有ACG點,雖然說很多輕小說有
改編漫畫動畫,但很多也沒改編漫畫動畫,就真的只是封面皮有插圖。「套皮」的評價
我覺得還比較適合拿來形容輕小說。甚至被歸類在輕文學那塊的,有些就連封面都沒插
圖,像那個有川浩有些作品就這樣。
Vtuber好歹可以符合最客觀的ACG定義,比如動畫,Vtuber就真的能拿出符合「動畫」定
義的作品。
輕小說怎麼定義?說實在之前西洽討論也沒結論,改編漫畫動畫然後有插圖封面?好像
也不是,因為Another也不太算輕小說。輕鬆閱讀?符合這條件但不是輕小說的多了去了

當然我不是要趕輕小說走,只是突然想到ACG點的問題。
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2020-07-12 17:53:00
速食文化,有影片看,誰要看文字
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2020-07-12 17:53:00
我不看字的
作者: emptie ([ ])   2021-07-12 17:54:00
不是 認真說的話 輕小有些作品扣掉圖閱讀價值0
作者: lopp54321010 (嘻嘻010)   2021-07-12 17:54:00
輕小說花時間R Vtuber只要看剪輯也能算看
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
輕小說要補完進度才能跟上討論,太累了
作者: terrence000 (牧羊人)   2021-07-12 17:55:00
我也沒想到已經超越輕小說了 破六成真的是恐怖的數字
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-07-12 17:56:00
其實我是滿喜歡看小說的,不過哪怕我這麼愛看書的,也必須承認我現在遊戲、動漫、VT加起來花的時間比看書多
作者: tyifgee (pttnoob)   2021-07-12 17:58:00
資訊爆炸時代 速食文化的必然
作者: tomchun6 (地瓜)   2021-07-12 17:58:00
正常 現在這年代打開YT就能追V了,門檻比輕小說簡單太多
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-07-12 18:01:00
我覺得輕小說已經是速食文化了,但當然還是比不過影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com