Re: [姆咪] 比薩貓是不是不知道

作者: laptic (無明)   2021-07-21 22:44:55
以下部分內容用文言文回應之:
※ 引述《plzza0cats (百鬼あやめ的狗)》之銘言:
: ※ 引述 《zhtw (餘燼)》 之銘言:
: : 剛剛在西恰BM看到比薩貓的文
: : 想問比薩貓一個問題
: : 比薩貓是不是不知道
: : ptt板規大於法律啊
: : 法律規定的中華民國不等於板主認定的中華民國欸
: : 比薩貓是故意的咪?
: 會引發如此的巨大爭議
: 版主群可能有些太「慈悲為懷」
: 不過說到他們的水準,大概只能說是中規中矩的那種吧……
: 無論如何,老實說
: 我個人不太關注該國家所撰寫的法律條文
: 因此理論上,掌握得也不是很深入。
→ plzza0cats: 泛用 好閱讀07/21 22:08
所謂的「慈悲為懷」,理論上不是這樣用的吧?
而且,也跟所謂「泛用」毫無干係可言。
此二者間,差距極其顯明,無從以分別即曉也。
國法與家規,別異應能辨
所縛之事,非以越即速達矣。
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2020-07-21 22:08:00
泛用 好閱讀
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-07-21 22:45:00
你講哪國文言文
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2021-07-21 22:45:00
你看得懂妳自己在說什麼鳥?
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2021-07-21 22:46:00
這不是文言文==
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-07-21 22:46:00
這篇太怪了 不好用只能用薛丁格的貓之解釋...
作者: laptic (無明)   2021-07-21 22:50:00
對不起,但不准抄襲 = =
作者: badend8769 (壞結局)   2021-07-21 23:08:00
太可怕了
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2021-07-21 23:09:00
……
作者: jumisui (jumisui)   2021-07-21 23:11:00
你為什麼不寫詩,沒興趣嗎?你可以這樣寫,為什麼不跟我討論文言文,我也寫一篇給你看好不好?可能我中文比較差,寫出來的感覺層次,可能就差你一等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com