Re: [閒聊] 他這裡提台積電工程師的用意是啥

作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2021-07-28 19:01:17
※ 引述《x23x (xxxx)》之銘言:
: #1X0IRVV0 (historia)
: "台灣中學的人文教育基本上還是考試導向,畢竟我國基礎人文教育長期是弱勢,反正學生
: 能考試得分就好,自然那些智障分類法因應而生,歷史、政治學還稍微正常,我法律系出
: 身看那些高中法律,感想只有一句話, 告訴學生哪裡找律師、價格多少、不要當奧客比
: 較實際,為考試學那些東西真的浪費人生。
: 所以,原po跟那些中學社會課本較真,你就輸了,反正記住台灣中學只是在規訓學生腦袋
: ,最好培養出一堆台積電工程師即可,更殘酷的現實是 根本沒多少中學生對人文有興趣
: ,直接告訴他們考試得分技巧,比較實際,工業化的體制教育不可能為極端少數有興趣、
: 有慧根的學生搞成歐洲貴族啟蒙精英式教育那樣。"
: 這是認為說台積電工程師很容易培養嗎?
: 有沒有人,最好是法律系的,能幫忙解讀一下。
沒辦法,文組老師沒辦法好好教出有素質的文組學生
所以文組學生不容易混口飯吃,更遑論人文素養
反而是理組學生在吃飽後,可以用閒暇時間增進自己的人文素養
這也許是造成台灣近期高階工程師人文素養反勝文組本科生的原因
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2021-07-28 19:02:00
對了,出生就不用為錢煩惱的富二代不分文理組都有顯著優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com