這次畫中人還剩下WR-9沒跑，但看完目前的進度覺得很深刻，趕緊寫一下。
這次的活動劇情〈畫中人〉，形式上和中國古文經典桃源鄉相似。在創作上來說，
這種畫裡面的世界的故事，之所以能長久能流傳，代表它本身還是吸引人的。
輕小說很流行異世界轉生、退隊流，雖然爛大街但還是有人看，不只代表讀者愛嫌
又愛吃，同時也代表這樣的形式去創作較容易獲大眾喜愛。方舟在這次活動之前的
幾個活動劇情都顯得較弱，但這次選擇的題材讓吸引玩家這點簡單了不少。
創作，要嘛做膾炙人口，要嘛做到獨特。但膾炙人口的題材容易撞題，又不容易寫
出獨特的發展、讓讀者不好猜劇情；而獨特的題材若是掌控不好，就容易變得艱深
又無趣，所以標新立異不一定是好事。
〈畫中人〉的劇情，是羅德島幹員受基地尼特年之託，到炎國去找她的妹妹，只知
此人名為「夕」，是一位畫家。千里跋山涉水，正要敲這位神祕畫家的老宅門口時
，回神過來，竟已在一處沒看過的村莊。
隨著劇情發展，羅德島方意識到自己是在畫中；這幅畫的世界每天都會有怪物襲擊
村莊，但在畫中的村民即使今天死了，明天又會恢復原狀、不記得昨天發生什麼事
。保護村民的羅德島幹員們在戰鬥之間不得不開始自問：那這樣戰鬥還有意義嗎？
反正村民不管死掉活著，明天都還是一樣……
這些畫中人，是假是真？而誤入畫中的外來人，又如何證明自己不是幅畫？
以人的角度而言，這次活動對於存在主義和禪有深入的思考；以創作者與讀者而言
，這也是一部談創作的故事。在看故事的時候，我們會一廂情願地相信故事中的人
是真的，譬如 pekomiko 廚就是這樣。但那些都是編劇一筆之下寫出的行文，那為
何我們能在此中去相信為真；但在其他地方，真假又變成必須理性辯駁的事呢？
這樣的差異，並無好壞；但顯得很有意趣。創作就是謊言，但適當的謊言也能打進
讀者的心中，影響人的一生。
行腳僧嵯峨雲遊四海，體驗過無數夕的繪卷，都是會親身融入其中，彷彿真實的世
界。並且，她在其中去尋找意義，日夜深思；雲遊的旅途上也努力追尋著繪卷的作
者，希望能一問真意。
知道是謊言，讀者還是願意去深讀並試圖追尋意義，這是一種與創作者之間的信賴
關係，儘管我們談及信任時，往往和謊言這個詞很難放在一塊。
借住在畫中世界的嵯峨遇到羅德島幹員們後，為了解救大家，決定透過冥想突破畫
中世界。但出了當年的老屋，還正開心時，夕才和她說，你怎麼不知道自己還在畫
裡？
又一彈指，這才真正回到了現實。嵯峨甘拜下風，和夕辯論真與假的意義。但夕說
，你怎麼就知道，我們所在的這個現實，亦不是一幅被人看的繪卷？此一詰問，無
疑是在暗示螢幕前的玩家，你打手槍，夕都看得到。
這並不是明日方舟第一次在對話裡偷偷打破第四面牆。在正傳第七還第八章中，我
記得有個角色談及整個泰拉大陸的戰局，雖然親身參與其中戰鬥，但不管怎麼樣都
感覺自己只是個盤面上的棋子。在她們的領域之外，還有一位棋手，而棋局會如何
走，都不是這些棋子們能決定的事……
明日方舟這回的劇情，僅管還是有打謎語的成分，但摻量適當，僅止於挑起人胃口
的程度。故事形式本身參考經典作品，僅管走向有些好猜，但本次劇情的真正看頭
，我覺得在於當中對於真假的思辨，最精華就是夕與嵯峨的一段談話了。歷經多次
活動的低潮，作為 1.5 周年活動的〈畫中人〉，這次並沒有令人失望，值得一讀。