Re: [閒聊] 有人能解釋這篇再吵什麼嗎

作者: walter741225 (瓦特)   2021-08-12 09:11:28
※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言:
: #1X4-AGJZ (C_Chat)
: 這樣像星街這種如果發專輯也是全部自費瞜,不過這樣賺的部分Cover公司會抽嗎(?)還是
: 全部都歌手自己可以拿到啊 感覺好復雜.....
因為你是真D新觀眾
所以我試著幫你找這裡貼過的一些切片
一般比較有在看的
其實我不用貼切片都會知道我在講啥
拉米切片 V出週邊是需要部分自費的
https://youtu.be/xQR2mkPjQiE
馬自立切片 原創曲要自費
https://www.youtube.com/watch?v=nUxwBu7YOUU
彗星也常常說 COVER曲是自費的
也不只HOLO箱有提過 刻印蟲 交給你了
其實這些都是2021年才慢慢往HO圈常識的方向走
了解這些知道 大概就能推論出
"只有在工商或公司企劃時 才會是公費來討論"
工商不用說吧 就廠商間的合作工商
公司企劃 就BLOOM演唱會 那幾首合唱曲
知道這些 然後就可以回頭一點一點去看
哪個是工商 哪個是公司企劃 哪個是V實現自我
然後就會知道哪些是自費 哪些可能有公費
當然 INNK、VSINGER的合約不會與一般V相同
可是沒看到合約 V也沒提及時 直接猜全公費包也很怪
比較合理應該是"訂閱門檻每達成一道 就給一首工費曲"
VSINGER因為是新的企劃 可能開頭談了更多
不過剩下大概也是比照一般V
我現在看到有人跳出來說類似
"XX的MV那麼棒 OO的MV那麼混 XX是不是優待組?"
"XX的COVER曲、原創曲那麼多 OO那麼少 是不是優待"
"XX的週邊出那麼棒 OO出那麼爛 是不是優待"
我都會想 他最好不要是OO粉 = =
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-12 09:13:00
(′・ω・‵)我在想這些是不是日本演藝圈本來就這樣
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-08-12 09:14:00
演藝圈更狠吧 傑尼斯 吉本興業的新聞都很恐怖
作者: walter741225 (瓦特)   2021-08-12 09:14:00
然後我忘了說賺錢的部分 貼在水管水管的營收 自然是照合約跑
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-12 09:14:00
我的意思是藝人要自己出錢這個
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-08-12 09:15:00
出周邊要自己墊成本也是偶像界早就聽過的事情
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-08-12 09:16:00
作者: r5588801 (etrava0224)   2021-08-12 09:20:00
而且不是還說cover曲是根本沒賺頭的 ?版權關係不能開收益 回饋粉絲用
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-08-12 09:21:00
感覺優待可以直接替換成上進心:)
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2021-08-12 09:22:00
cover曲大部分就賺曝光的,像你板百鬼組就跟火畜貼貼
作者: as3366700 (Evan)   2021-08-12 10:23:00
出歌跟週邊 演者要出錢好像也還好 不然有些人多有些人少 不要說現在觀眾打得兇 演者自己就要撕起來了隔壁我是看到 週邊如果自己沒參與 是給官方全拿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com