→ a000000000: 沒阿尼想說伊斯蘭教法有問題 可是實際上非伊斯蘭國 08/28 12:35
→ a000000000: 家也一堆亂七八糟 所以很難論證問題在伊斯蘭教法 08/28 12:36
→ a000000000: 這樣尼懂我的意思八 08/28 12:36
→ a000000000: 東亞國家日韓台這些的也只是貼惹歐美思想的皮 08/28 12:36
→ a000000000: 骨子裡還是儒家那套 08/28 12:37
→ a000000000: 譬如說我問糞島人民主跟共和差在哪 一堆人答不粗乃 08/28 12:37
→ a000000000: 這在美國94很基本的東西惹 08/28 12:37
→ a000000000: 儒家跟伊斯蘭比有比較Z害嗎 這我看不太粗乃 08/28 12:38
落實伊斯蘭教法的國家 → 無一進步
跟伊斯蘭教法無關的國家 → 有進步的，也有落後的
So孰優孰劣？
伊斯蘭教法的問題性也是從條文上就可明確看出來的
古蘭經上面寫著判教者死
如果類似的條文出在其他世俗化宗教的經典上，就會盡量解釋成不是要真的將人殺死
而伊斯蘭教，抱歉一般人沒有解釋經文的權力
所有的解釋跟執行都要由伊斯蘭法學家來做
而且以前解釋過得，就照以前解釋的走，不會更改
1400年前說判教就是要斬首砍頭死刑，2021的現在還是斬首砍頭死刑
所有一切不合時宜的教條跟解釋都是這樣
你說說，一個依照1400年前教條生活的國度，要怎樣才能進步？