Re: [閒聊] 伊斯蘭協會對塔綠班事件回應

作者: Apache (阿帕契)   2021-08-28 15:25:42
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 落實伊斯蘭教法的國家 → 無一進步
: 跟伊斯蘭教法無關的國家 → 有進步的,也有落後的
: So孰優孰劣?
: 伊斯蘭教法的問題性也是從條文上就可明確看出來的
: 古蘭經上面寫著判教者死
: 如果類似的條文出在其他世俗化宗教的經典上,就會盡量解釋成不是要真的將人殺死
: 而伊斯蘭教,抱歉一般人沒有解釋經文的權力
: 所有的解釋跟執行都要由伊斯蘭法學家來做
: 而且以前解釋過得,就照以前解釋的走,不會更改
: 1400年前說判教就是要斬首砍頭死刑,2021的現在還是斬首砍頭死刑
: 所有一切不合時宜的教條跟解釋都是這樣
: 你說說,一個依照1400年前教條生活的國度,要怎樣才能進步?
窩研究了一下
確實古蘭經比較嚴厲 跟舊約差不多
新約聖經相較之下就還好
有些不符合教義的事項就譴責而已 說他們不能上天堂
到後來教會勢力大起來之後才加一堆有的沒的內規
之後新教通通不承認
只能說穆罕默德太早得勢了
要是耶穌在世時 基督徒就征服黎凡特
今天基督教不是很殘暴就是被打爆
==
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-28 15:28:00
其實也很難說,耶穌也沒有拿著刀到處砍人穆聖傳教可是一手拿刀一手古蘭經,不信就砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com