[姆咪] 國民黨適合當執政黨的說法到底是

作者: david7928 (設定暱稱)   2021-09-10 20:26:20
八卦好像常常有一個論點
說國民黨當在野黨當得爛
所以當執政黨給人監督比較合適
可是這不就像是
教練指導選手指導得很爛
球迷就說
叫教練上場打 先發下來指導教練
這樣不奇怪嗎= =
作者: a1234555 (肉寶寶)   2021-09-10 20:27:00
偷換概念阿
作者: iovoecu (XX)   2021-09-10 20:27:00
你不含粉ㄇ==
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-09-10 20:31:00
兩個爛跟一個爛的差別吧
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2021-09-10 20:31:00
說的是民進黨適合當在野黨吧你偷換概念啊民進黨適合當在野黨 不代表他當在野黨時 執政黨就要是國民黨
作者: Victoryking (勝利王 )   2021-09-10 20:37:00
國民黨執政爛成屎 住新竹只感受得到KMT無限的惡意在野爛執政也爛 解散剛剛好時代的眼淚
作者: mer5566 (あめ)   2021-09-10 20:42:00
因為綠的下場打更爛啊
作者: Victoryking (勝利王 )   2021-09-10 20:52:00
打的爛沒關係 嘴一下還會被告 真爛
作者: srxteam0935 (葉子人)   2021-09-10 21:22:00
KMT執政在野都爛 但DPP在野比執政好四倍不只然後這確實是偷換概念 並不是KMT執政比較好 而是有人會確實地監督執政黨比較好 不會改變KMT爛透的事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com