推 mer5566: 巧可老師這也是濾鏡啊 09/11 23:18
→ mer5566: 阿夸不套濾鏡 表示平常拍照也沒再套 不是長得很醜不自怕09/11 23:18
→ mer5566: 就是長得很美不用修圖09/11 23:18
我目前的認知來講，調色這件事情，很大一個部分是彌補設備和不方便/沒預算買燈，或
有時只是紀錄生活隨手拍照但拍起來就是會跟眼睛看到的差很多時補救的權宜之計
以食物來說，我上兩盤照燒牛小排
這兩張都沒調色
https://i.imgur.com/LZT8VXJ.jpg
https://i.imgur.com/2dYko6a.jpg
是不是蠻明顯有一盤看起來比較好吃
但其實肉眼看其實是差不多的，吃起來也幾乎一模一樣，差別在一張是剛好夕陽照進來時
拍的，另一盤只有日光燈
一樣都隨便套個濾鏡
https://i.imgur.com/8mlMKot.jpg
https://i.imgur.com/0yy4Zoc.jpg
當然差還是差蠻多的，但沒照到陽光那盤，上個簡單濾鏡就更接近陽光一點了，而四張圖
裡和肉眼看到最接近的是照陽光+濾鏡
再看蛋糕（雖然一個全熟一個半熟
陽光（無調）日光燈（無調）日光燈（調色
https://i.imgur.com/yjEZD7S.jpg
https://i.imgur.com/jLohP7P.jpg
https://i.imgur.com/wNGvMK6.jpg
牛肉
https://i.imgur.com/p9oEJyU.jpg
https://i.imgur.com/NVFhUr9.jpg
https://i.imgur.com/zwCSsa1.jpg