Re: [姆咪] Abby530424他的邏輯到底出了什麼問題啊?

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-12 01:04:00
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言:
: 乳內文
: 四 john der la
: 同一條板規幹嘛區分拿麼多層級標準出來
: 都是在講行為不是嗎
: 我這人hen單純啦
: 單純來看規則的話就是這樣啦
: 女拳 = 禁止使用911的人
: 垃圾 = 廢物
: 大概 四 john der 道理啦
: 分拿麼多等級幹麻勒
: 以上
→ arrenwu: 濫用輿論爭取權益卻從不屌義務的女拳垃圾就是這樣崛起的
arrenwu QQKKQKQK
形容 濫用輿論爭取權益卻從不屌義務 禁止使用911的人
對象 女權垃圾 廢物
板主認為
濫用輿論爭取權益卻從不屌義務 是惡質行為
禁止使用911的人 非惡質行為
你要吵這個,一定是以板主心證為主
又不是同個句子,拿arsonlolita那件來比?
下去
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-09-12 01:05:00
你興致真好
作者: a1234555 (肉寶寶)   2021-09-12 01:10:00
蛤,原來那隻羊粉是QK喔
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-09-12 01:16:00
不是吧?阿母母你怎麼會得出這個結論= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com